日，南阳市人民政府下发了宛政【2004】X号《南阳市人民政府关于印发南阳市民办学校管理暂行办法的通知》，该暂行办法规定民办学前教某机构由所在县X区） 专项督查，承办与市委有关部门联合开展的督查工作；组织拟订市政府办公某督查工作制度和工作规划，指导和协调市政府办公某有关科某的经常性督查工作；负责上级和 ...

对发生的信贷业务负全责，即负有“授权及审批贷款职责”。信用社的信贷员岗位属于普通员工岗位，由各信用社自行分工、安排。被告人杨某乙于2003年起被灵宝市 贷管理有关问题的通知》；2005年5月23日转发执行《河南省农村信用社贷款管理基本制度》；在工作中向信用社主任、信贷员、联社各部门等制定了黄某质押贷款 ...

洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人海某某，总经理。 委托代理人李某乙，该公司综合管理部经理，特别授权。 委托代理人阎育民，河南大正律师事务所律师，特别授权 基本工资加效益浮动的薪酬办法，从总经理下至一般员工在中秋节之前都有月饼销售任务，如没有完成，则依据企业制度扣发一定数额的效益工资，该行为不违反法律 ...

亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 公司向原审被告黄某某提供了经营场所，其作为北京秀水街服装市场的经营管理者，应该知道故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为 ...

工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告的倡议书》、《市场管理部制度汇编》、处罚单、付费发票、名称变更通知以及庭审笔录等证据在案佐证。 在 亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 ...

亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 公司向原审被告潘某某提供了经营场所，其作为北京秀水街服装市场的经营管理者，应该知道故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为 ...

亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 公司向原审被告施某某提供了经营场所，其作为北京秀水街服装市场的经营管理者，应该知道故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为 ...

亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 公司向原审被告于某某提供了经营场所，其作为北京秀水街服装市场的经营管理者，应该知道故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为 ...

亦与本案争议缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为 公司向原审被告黄某某提供了经营场所，其作为北京秀水街服装市场的经营管理者，应该知道故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为 ...