没有在合同签订之日起60日内办理按揭贷款,至今也没有付清余款,依合同约定,被告已经违约,原告有权解除合同。 被告赖某某和被告周某某口头答辩:原告诉状所说 不同意17万元的贷款,故拒绝付清余款。双方产生纠纷,故原告起诉至法院,提出前述之请求。 本院认为,原、被告双方签订的商品房买卖合同及合同附件四的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_26892818.html-
了解详情
x元没有办理银行按揭贷款手续。对剩余房款的付款方式和付款期限双方没有约定。 3、2005年9月30日前,原告将合同约定的上述商品房交付被告,该 年10月13日在巩义市建设局办理了备案手续。 以上事实由原告提供的商品房买卖合同、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、 ...
//www.110.com/panli/panli_7369239.html-
了解详情
22万元没有办理银行按揭贷款手续。对剩余房款的付款方式和付款期限双方没有约定。 3、2005年9月30日前,原告将合同约定的上述商品房交付被告,该 ,提出上诉,郑州市中级人民法院维持了本院的判决。 以上事实由原告提供的商品房买卖合同、(2007)巩民初字第X号民事判决书、建设工程规划许可证、土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_7367060.html-
了解详情
期房款x元,余款10万元以银行按揭贷款支付。合同签订后,原告按约定将商品房交付被告,被告现已实际占有使用商品房。虽经原告催促,但被告一直 以上事实由原告提供的商品房买卖合同、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_7365332.html-
了解详情
;4、银行按揭贷款办不成的原因不在被告,应依法驳回原告的诉讼请求, 根据原被告诉辩意见,本院确定案件争议的焦点为:1、原被告签订的商品房买卖合同是否有效 被告依照约定支付原告首期房款x元,余款x元没有办理银行按揭贷款手续。对剩余房款的付款方式和付款期限双方没有约定。 3、2005年9月30日前,原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_7364636.html-
了解详情
有效的、直接调整当事人诉争法律关系的司法解释,依法认定了商品房买卖合同被解除,高某某无法取得该房屋,担保贷款合同的目的无法实现的事实,这一认定是清楚的,适用法律 调解书、电汇凭证、柳芳苑公司出具的函件、柳芳苑公司出具的关于高某某按揭贷款逾期的情况说明、催收函、快递详情单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html-
了解详情
(2)、购房款发票2份,办理按揭贷款手续发票4份,证明原告已按合同约定支付被告首付房款人民币x元及银行按揭贷款人民币x元和相关手续费的事实。 证据(3) 合同1份,证明原告已按被告的要求办理按揭贷款的事实。 被告辩称:1、2007年10月7日原、被告签订《商品房买卖合同》不是事实,双方无任何合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_226808.html-
了解详情
、收据5份,证明被告收到原告的首付款和相关手续费用; 证7、商品房购销合同,证明被告擅自篡改合同,企图将其不能按揭贷款的责任推脱掉; 证8、购房意向表 五项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条和《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_217099.html-
了解详情
给银行,办理了自2002年7月25日至2012年7月25日止为期10年的按揭贷款。被告邵某某委托被告华联公司出售该房屋。被告华联公司是房地产销售代理的 合同》复印件是齐全的,因而李某某是知道该房屋的状况是按揭的。对事实2,有上诉人提交的《商品房买卖合同》正本、工商银行出具的还贷证明证实,上诉人就是按照 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html-
了解详情
东泰房地产咨询测绘有限公司测绘的面积清单(43页X室),拟证明原告所购商品房面积经宁某某东泰房地产咨询测绘有限公司测绘,实际面积为85.61平方某。房屋建筑 %的事实。 第三人建行××支行答辩称:商品房买卖合同是否解除,应当由法院依照法律和事实来确认。第三人与原告之间的住房按揭贷款是合法有效的,如合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48149583.html-
了解详情