法定代表人:莫某某,职务:董事长。 上诉人禤某甲、胡某某、禤某乙因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2002)海房初字第X号民事判决,向 按时交付贵业主使用,由此而涉及到的违约赔偿,我司将按与贵业主签订《商品房买卖合同》中的条款履行,远锋大厦交付业主使用日期我司将另行发函通知业主。远 ...
//www.110.com/panli/panli_57642.html-
了解详情
张豫侃、雷建威,均系广东诺臣律师事务所律师。 上诉人张某因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第X号民事判决 广州市预售房地产交易登记情况表》上的房产地址与本案双方约定的买卖标的一致,被上诉人对此提出异议理据不足,本院不予采纳。 双方确认上诉人尚欠(略)元购房款未付 ...
//www.110.com/panli/panli_51187.html-
了解详情
黄绍贵、王某,均是广东启信通证律师事务所律师。 上诉人罗某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决, 人已举证证明上诉人已付清房款,只不过未进行最后结算。双方签订买卖合同后,又另外签订了一份租赁合同,双方约定用租金抵房款,所以被上诉人就向房管部门出具发票 ...
//www.110.com/panli/panli_50982.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,该公司职员。 上诉人何某某、苏某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 由于双方没有约定迟延办证的违约金的计算方式,原告要求被告根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定,按已付 ...
//www.110.com/panli/panli_50220.html-
了解详情
,广东法制盛邦律师事务所律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48501.html-
了解详情
杜戈卫,广东红棉律师事务所律师。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48480.html-
了解详情
,广东法制盛邦律师事务所律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48466.html-
了解详情
,广东法制盛邦律师事务所律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48464.html-
了解详情
广东南方福瑞德律师事务所实习律师。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48408.html-
了解详情
张某乙,董事长。 委托代理人:吴某某,该公司职员。 上诉人邓某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定:“商品房屋买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_48318.html-
了解详情