，该通知中“被申请人”一栏中填的是原告的名称，原告收到通知后提交了答辩书和证据材料。从第X号裁定的内容可以看出，该裁定正是针对原告答辩的 争议商标注册人为厦门市万杰隆实业发展有限公司。在行政审查程序中，争议商标经商标局核准转让给厦门市万吉龙工贸有限公司，厦门市万吉龙工贸有限公司企业名称经核准变更为本案 ...

费雷公司的上诉请求和理由，被上诉人黄岩北城羊毛衫厂提供的书面答辩意见称：一审法院只是认定舒婷公司将商标转让与费雷公司的行为不适用善意取得制度，并未否认善意取得 为证，但这仅是初步证明，且黄岩北城羊毛衫厂对在申请书中印章的真实性提出异议并提供了工商局出具的系争印章未曾在工商档案出现的证据的情况下，舒婷 ...

对关联性有异议。对证据4“旭日升冰茶饮料配方”的真实性、合法性和关联性均持异议，认为旭日公司的饮料配方是旭日公司的专有技术，无论惠达公司和希某公司都不可能 的上诉请求和旭日公司的答辩，经各方当事人的同意，本案的争点为： 一、原审法院是否违反法定程序；二、希某公司对旭日公司是否构成商标侵权，希某公司的 ...

侵权，赛克公司有责任赔偿上诉人的损失。 对上诉状上的第三个问题“一审程序违法”，人民药业公司放弃调查请求。 人民药业公司为支持自己的观点提交如下证据： 第一 诉讼时效问题。我方起诉人民药业公司是基于上诉人2006年向答辩人发出《律师函》首次提出“落普思”商标归其所有、并继而在媒体上散布“落普思”属其 ...

适用法律正确，应予维持。①老传统公司依法注册“家家”商标，商标专用权受法律保护。②汾酒公司商标公告期间无异议，视为承认我公司拥有“家家”商标权。③汾酒公司主张我 终止审理的主张。②一审判决认定上诉人侵犯了答辩人的商标专用权是完全正确的。③侵权赔偿举证及认定符合法律程序。3、对在先权利的理解。“注册在先 ...

费用6，900。00元)。在本案诉讼过程中，湖北山水公司在答辩期内提出管辖权异议，经原审法院(2005)遵市法立民管字第X号裁定，驳回 同一企业法人，贵州巨星股份公司也未授权贵州巨星实业(集团)有限公司许可他人使用其注册商标。虽然贵州巨星股份公司与贵州巨星实业(集团)有限公司曾共同出具过《授权证书》， ...

利益可能的损害后果扩大。故我店不应承担赔偿责任。 被告湖南省新华书店为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 证据1：湖南省新华书店营业执照，证明湖南省新华书店合法经营 决定书的当事人，未举证证明其对该处罚决定依法定程序提出异议，故该证据可作为证明其行为构成商标侵权的初步证据；对证据15、16的真实性、 ...

称：1、一审判决程序违法。①江西天意公司原起诉的被告为上诉人和南昌县双华畜禽咨询服务门市部，上诉人在一审答辩期内提出了管辖异议，但一审法院 武汉市科洋生物工程有限公司停止侵犯原告江西天意生物技术开发有限公司享有的‘EM原露’注册商标专用权，包括在涉案产品上停止使用‘科洋EM源露’、停止销售标识为‘科洋 ...

证据，经法庭质证，被告对以上证据的真实性、合法性无异议，但对证据所要证明的目的有异议，并坚持自己的答辩意见。 被告天鸿昆仑公司为支持其主张，向 的企业名称亦享有相应的民事权利。本案中被告天鸿昆仑公司经法定程序取得的企业名称权与商标注册人拥有的商标专用权产生了权利冲突，判断被告天鸿昆仑公司在企业名称中 ...

答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。其主要答辩理由为：被上诉人为系争商标的合法权利人，上诉人的使用行为已经构成侵权。一、被上诉人注册 的上述法律规定；同时，上诉人在一审过程中亦从未对此提出异议。因此，上诉人认为原审判决违反法定程序变更合议庭成员的上诉理由，本院不予支持。 综上，上诉 ...