7、2007年12月21日村民代表王X、秦X、王9、王10、王11、王12的证明各一份，以此证明被告与第三人签定的土地承包合同是无效的。4 该土地的权利，提起诉讼。 本院认为，被告在原告没有放弃在同等条件下优先承包经营权的情况下与第三人签定土地承包合同，违反了法律规定，被告与第三人签定土地承包合同无效 ...

原告权某甲诉称：我是昌平区X镇X村民，1994年我的叔叔权某柱去世，后我继承了其位于南庄村的园林土地承包经营权。1996年位于南庄村的园林土地被村 原告与被告签订补偿协议并不是基于原告是权某柱法定继承人才发放的补偿款，而是根据村民代表决议发放的补偿款。其次，原告诉称被告私自补签格式合同的陈述与真实情况 ...

干部主持，经过民主会议讨论决定，将禾尚塘等七口水塘的承包经营权收归集体，并重新发包，有三分之二的村民代表到会通过，当事人胡某广在这次会议记录上签了名。 第第1款第（二）项规定，应由生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。因此，禾尚塘2007年的承包经营权应属于第三人胡某戊。至于被告胡某丙是否合法取得禾 ...

2007年的户口簿，以证明七原告是被告冬坑组的村民；2、唐某甲、唐某乙1998年的土地承包经营权证，以证明七原告依法享有户籍所在地村集体土地承包 支持。《中华人民共和国村X组织法》第二十六条第二款规定，村民自治条例、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触 ...

确了收益权。但是原告不承认这个确权方案，所以没有与被告签订确收益权合同。由于村民代表无法通过原告的意见，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：1998年1 给第三方用于种植树苗，其行为违反了双方的约定。但由于原告认可流转土地承包经营权的事实，且被告已收取了第三方支付的土地租金，故被告应将13.2亩土地 ...

确了收益权。但是原告不承认这个确权方案，所以没有与被告签订确收益权合同。由于村民代表无法通过原告的意见，故不同意原告的诉讼请求。此外，2007年被告给 土地交被告种植苜蓿，如果被告不种苜蓿，将土地归还原告耕种。原告根据上述约定将承包土地交给被告种植，属于土地承包经营权流转。被告在停止种植苜蓿后，未按 ...

干部主持，经过民主会议讨论决定，将禾尚塘等七口水塘的承包经营权收归集体，并重新发包，有三分之二的村民代表到会通过，当事人胡某广在这次会议记录上签了名。 第第1款第（二）项规定，应由生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。因此，禾尚塘2007年的承包经营权应属于第三人胡某戊。至于被告胡某丙是否合法取得禾 ...

的耕地3.367亩，其中，田2.412亩，包括大路田、沟某、秧田等。承包期限从1998年7月1日至2028年6月30日止。2005年11月30日 之规定，判决如下： 确认重庆市X区人民政府于2010年11月30日颁发的农村土地承包经营权证书上载明的大路田、沟某合计2.34亩（140.40平方丈）为原告 ...

。原告万基铝业代理人，被告高平村委代理人，第三人杨某乙等十四户村民代表均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年9月23日、 户村民的追认，该行为侵犯了杨某乙等14户村民的土地承包经营权，故依法向洛阳市中级人民法院提起侵权之诉。洛阳市中级人民法院于2006年3月10日作出[2005]洛 ...

第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意并报乡（镇） 某氏的责任田暂时由曹某乙耕种，不能证明曹某乙对争议责任田有合法的承包经营权。 经本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》 ...