人钞某某，男，现年51岁。 原告新野县X乡X组诉被告新野县人民政府为不服土地行政征用一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 ，1996年第三人钞某某在争议地上建成了面粉厂，并对房屋进行房屋产权登记，2008年9月3日，向南阳市人民政府提起行政复议，南阳市人民政府于2008年 ...

新城公司不服上述判决上诉称：一、一审判决关某证据的采纳违反了民事诉讼的证据规则。1、关某原审判决书中被上诉人提出的证据2即外经公司在1998年3月26日 新城公司未能在1994年8月30日交付住宅用地给被上诉人张某乙建房并办理土地使用权过户登记，龙湖新城公司已违约，张某乙也应该知道自己的权利已被侵害， ...

被上诉人4、上诉人房产如需上市出售转让，依法正确的程序为向江西省房管局、江西省土地管理局提出，并提交有关资料。上述机关经审查才会作出是否准予上市的决定。 期间以此证据来主张此观点不符合证据规则的规定，本院不予采纳。有关委托书的内容，因该委托是有关抵押贷款的事由和本案房产登记无关，本院也不予确认。又 ...

的事实予以认定。对第X组证据，其中2份借条因证人未出庭作证，不符合证据规则关于证人作证的要求，且未有证据证明与本案具有关联性，银行转存凭证以及个人贷款历史 9月24日榆林市国土资源局将位于榆林市西沙长乐南路榆市国用(2003)第x号国有土地登记在原告（反诉被告）榆林市煤炭物资经销公司名下，该土地用途为 ...

1987年土地详查及边界确权后确认该地归原告所有，1994年在农村进行土地登记时再次经核实被告仍然确权给原告所有。十年后，被告竟无视历史和现实，在没有任某 证据是生效判决书，可以直接证明相关事实。原告认为被告提供的证人证某不符合行政诉讼证据规则的要求，也不能证实证人的某份。被告认为证人证某是县X组织多 ...

的报告，具有证明效力的规定。以及第二十一条关于注册会计师执行审计业务，必须按照执业准则、规则确定的工作程序出具报告的规定。注册会计师只要按照执业准则、规则 时间为1995年11月28日，故冶炼厂应当在1996年7月27日前办理完毕变更土地登记的手续，蓉美公司在1996年4月2日委托验资前，接收冶炼厂 ...

确权的是公益防洪带，不是山林权证所登记范围。村委会按协议未能违约，更未侵害其权益。2、原告要求2600元土地补偿费无任何法律根据。村委会建房已20 证明目的，与本案无关；证据⑤系书面证言，证人未到庭作证，不符合民事诉讼证据规则，不予质证。本院审查认为，证据③④与本案不具有关联性，证据⑤因证人无正当理由 ...

庭审和质证，本院对上述证据作如下分析认定： 一、被告提交第一份证据，立案登记审批表，经审查合法，本院予以确认。 二、被告提交的第二组证据5份调查 的土地所有权争议作出处理，但被告在据以认定事实的土地利用现状调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据 ...

石柱县农委所举证据，系依法调查收集取得，证据来源程序合某，但未提供作出本案土地确权登记颁证具体行政行为的法律依据，且其提供的证据不足，尚不能证明冯某已合 举证据来源合某，但所举证据尚不能证明其依法享有涉案土地承包经营权属的合某，不具有行政诉讼证据规则的真实性、关联性，合某，依法不予采信。 上述证据随卷 ...

中涉及的土地使用权的买卖，有多名国家工作人员参与，合同项下的土地使用权虽登记在李某某名下，但郭某乙等人亦是共有人，此行为违反了国家法律法规的规定 社会公共利益的前提下追求自己的利益。该原则不仅是民事主体进行民事活动应遵循的基本规则，而且是法院解释当事人意思的基准。从本案现有证据可以认定，曾某在郭某甲 ...