房屋居住为由，拒绝交房。本院认为，朱某某与廖某乙系夫妻关系，双方对夫妻共同财产有同等的处分权利。在签订房屋买卖协议时，朱某某在场且在协议上 人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告廖某乙、朱 ...

转让给余某，余某已交付车款26万元，留下2万元作为维修保证金，并约定该协议是产权交接凭证。1999年9月22日，宝马汽车(上海)贸易有限公司出具证明称，该车 没有禁止；3、抵押和质押关键应看其实质内容；4、关于抵押的房产属夫妻共同财产，现已依法进行抵押登记，从常理上推断其上诉人的妻子是知情的，当时房屋 ...

份“认侄子为义子”的协议，该协议因未依法登记而无效。一九九八年四月十五日，杨某堂立有一份公证遗嘱，约定“其与妻子耿某某的夫妻共同财产8万元中属自己 。 二审审理中，基于双方当事人对一审确认的被上诉人耿某某在与被继承人杨某堂系夫妻关系和杨某堂于一九九八年四月十五日所立“公证遗嘱”内容的真实有效性、杨某堂 ...

赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定，2006年3月初，原、被告约定被告将位于（略）的房屋以13万元的价格出售给原告。原告于2006年3月7 应按法律规定承担双倍返还定金的民事责任。上诉人李某某称诉争房屋系其夫妻共同财产，未经过共有人同意，购房合同无效。即使如此，过错也全在上诉人李某某。 ...

）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款后所 付，张家子女没有参与”，因此，该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以 ...

）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款后所 付，张家子女没有参与”，因此，该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以 ...

上述企业的生产经营，被告梁某某并负责企业的管理工作。原、被告双方无签订书面合伙协议。2002年3月10日，被告梁某某经手出具借条确认向原告借款（略）元，该 股份分红款欠条时的身份问题。罗某某与梁某某是夫妻，而五金厂和制品厂是在其夫妻关系存续期间设立的，属于其夫妻共同财产。罗某某与梁某某对该财产共同享有 ...

各自负担，每月四天(每个星期天)为双方对女儿的探视期达成一致协议，但对损害赔偿及夫妻共同财产的分配未能达成协议。 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的 但其对此无证据证明，所以，根据本案具体情况，应认定上诉人已向其父母支付了约定的（略）元房屋补偿款。该房屋是上诉人父母赠给上诉人的，故该房屋 ...

并不能证明其所有权属被上诉人所有。5、一审款对被上诉人在婚姻存续期间的收入确定为夫妻共同财产进行分割属漏判，应判令分割。综上，上诉人的上诉不符事实，无法律 （略）、5元给上诉人，由于其中19万元协议转为共同设立公司的被上诉人出资，对余某（略）、5元未作约定仍可视为被上诉人对上诉人的借款，被上诉人请求该 ...

单车房的房产价值15万元，是包含了按揭价值的。房产已办理房地产权证，属夫妻共同财产，双方在协商该房产处理意见时，议定房产价值就是15万元，原审判决已予以确认 。因此，在无证据证明房产存在明显升值因素作用的情况下，毛某某认为讼争房产的约定价值不包括按揭价值的上诉主张不符合常理。而且，毛某某对其主张仅有其 ...