脸部损伤程某及是否应继续治疗。2、右眼前总有一小黑点是何原因，如何治疗。后程某某表示不做鉴定。 上述事实，有双方当事人陈述，程某娟提供 此项请求于法无据，本院不予支持。 关于上诉人主张原审法院只是判决被上诉人赔偿其治疗头部费用不合理，要求被上诉人先行给付其将要治疗腰伤发生的费用5880元的问题。首先， ...

是同村相邻关系，理应友好和睦相处，被告与他人打架，原告不该参与以致受伤，故原告的合理部分请求应予支持；但在本案中应负同等责任；被告负有同等责任。为保护公民的 》有关条款进行传唤，证明参加了厮打，戴某对如何致伤前后陈述不一，不知伤是如何形成的，要求于某甲全额赔偿理由不充分，证据不足，故其上诉请求本院不予 ...

该鉴定后附的评估意见的后续治疗费，被告医院不认可，同时也没有实际产生，赔偿权利人杨XX可以待实际发生后另行起诉，因此对于后续治疗费本院不予支持。 对于原告的 9日收据不是正规发票。结合原告实际情况，本院认为陪护人员为两人较为合理，因此该项费用酌定支持2700元。 原告杨XX，生于1946年9月20日， ...

后果之间有无因果关系；2、被告的医疗行为有无过错及过错程度，民事责任应如何承担；3、原告主张的损失范围、数额、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 原告承担30%的相应责任为宜。故被告对原告因此遭受的合理损失理应作出相应的民事赔偿责任，即70%。原告的合理损失包括：1、医疗费x.04元；2、误工费x. ...

交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的 确凿证据，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告秦某某应对因此造成原告的合理损失予以赔偿。鉴于被告王某某系豫x轻型厢式货车车主，被告秦某某系其雇用司机， ...

对工程内容、总价款等作业口头约定，未约定按主家要求上下工、按主家要求如何作业等内容；第三、从劳动报酬支付方式上看，并非定期支付而是工程结束一次性结算。 甲x.27元，冀某某、任某某、赵某某、郭某乙、张某某每人应赔偿郭某甲合理损失7984.65元，五人之间并互负连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

多次到省市相关部门信访，可未得到妥善处理。”为由诉至法院，要求邳州市航道管理站赔偿各项经济损失13万元，并恢复鱼塘。邳州市航道管理站主张其在治理房亭河时 反映因房亭河0KM-3.8KM段航道进行疏浚施工所产生的补偿问题，以求得到合理、圆满的解决。故本案不宜纳入人民法院受理民事案件的范围。遂裁定驳回王某 ...

请求，有相关职能部门作出的鉴定为依据；2、一审法院认定茶陵县政府协调的赔偿数额合理不妥；3、上诉人在一审中已经提供了证据，一审法院错误认定上诉人没有 1、上诉人谭某某的水库是否受到水污染，损失是多少，责任应如何承担；2、上诉人谭某某要求赔偿水泥路损失的主体是否适格，被上诉人是否应承担樟木冲水库水泥路的 ...

案件的争议焦点为：（1）原、被告在本次事故中是否存在过错，责任如何划分；（2）被告是否应赔偿原告各项损失x.1元；（3）原告是否应赔偿被告刘 的发票未提供病历和诊断证明，不能证明与本案有关；原告住院18天，交通费明显超过合理范围；误工证明形式不合法，而且无法证明实际损失，原告的月工资超过2000元，应 ...

二原告受伤。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 二原告向本院 交通事故认定书本院确认为有效证据。被告应对因此造成二原告的合理损失按责即50%赔偿。原告郜某甲的合理损失包括：1、医疗费7963.23元；2、误工费1031. ...