x元，每次事故免赔200元或赔偿金额的5%，二者以高者为准。 本院认为，原告吴某乙系在校学生，其应该自觉遵守学校的规章制度及服从学校的安全教育管理， 的损失5034.57元、精神抚慰金x元。 二、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告吴某乙因人身损害造成的损失x.90元。 三、驳回原告吴某乙的 ...

赔偿张某甲各项费用计x.04元。供电局因未积极履行安全用电监督管理职责，应承担一定的赔偿责任即10%，赔偿张某甲各项费用计x.26元。综上所述，一审认定事实 期间未让其到学校学习，而在野外玩耍的过程中被电击伤致残，张某甲的监护人应当对由此产生的损害后果负主要责任。兰考供电局未能提供证明发生事故时高压令 ...

何平，雷山县中心法律服务所法律工作者。 原告欧某诉被告雷山县丹江小学人身损害赔偿一案。本院于2005年4月13日受理后，依法适用简易程序审理本案。被告 无过错责任，不承担民事责任。学校对学生在校学习期间负有安全教育、管理和保护职责，对未成学生不承担监护职责。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第十三条第 ...

侵权人父亲、法定监护人，也应承担相应侵权责任。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费x.07元、护理费1408元、住院伙食补助费345元、营养费500元、残疾 关系。学校在此次事件中，无过错、无过失，场地也不存在安全隐患，学校不承担任何责任。 被告江某丙辩称：李某甲与江某丙均为限制民事行为能力人 ...

大小，承担相应的责任。王某自己对燃气热水器操作使用不当，沐浴时间较长，忽视安全，导致一氧化碳中毒窒息死亡，具有过错，应承担相应责任，但因其已经死亡，其责任由 ，因为王某本人具有过错，并且其要求精神损害抚慰金赔偿额度过高，本院考虑x元赔偿为宜，对事故处理费3440元（实为原告王某、钱某及其亲属从张家界 ...

判处。 经审理查明，原告唐某某原系某某高等专科学校学生，2007年7月，原告经学校安排至被告某某公司实习，2007年12月19日23时许，原告在劳作时， 亦未进行劝阻、教育，上述被告未尽教育安全管理义务之处，恰是造成了涉案意外事故的直接原因，被告就此应承担相应的民事赔偿责任。涉案意外发生时，原告唐某某 ...

C原均是被告民族中学的学生，系未成年人。被告民族中学在原告受伤前建立了相应的安全保障制度，并实施。2009年10月8日中午午休时，被告谢某A在民族中学 事项有管理疏漏的过错。考虑到事故发生的时间是中午午休时，地点是学校操场运动场所，酌定民族中学对原告的受伤承担10%的管理疏漏赔偿责任。被告谢某C所举示 ...

元，计30×13=450元；营养费每天10元，计13×10=130元；残疾赔偿金赔偿4年，计4×x=x元：精神抚慰金x元；鉴定费1500元，以上共计x. 晓华的证言。然而学生在校一日常规系学校制定的规章制度，安全记录仅表明学校对学生进行了日常教育，弋晓华证言证明事故发生在课间批改作业期间。以上证据均未 ...

的上诉理由不能成立，本院不予支持。商丘市前进小学辩称学校已对学生尽到安全教育管理，不应对被上诉人庞某事故责任承担责任的理由亦不能成立，本院不予采 的责任大小，并结合商丘商都法医临床司法鉴定所对被上诉人庞某伤残等级进行判决赔偿正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

是在校园内上体育课期间形成的伤害，被告人保财险商丘市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，经与被告协商未果，故诉至法院，要求判令二被告赔偿 、事发情况经过一份，证据3、4证明体育老师在上课期间对学生进行安全教育义务，学校不存在过错。 被告人保财险商丘市分公司未向本院提交证据材料。 庭审中，被告 ...