某某未经有关部门批准擅自在自家的住宅内开办了幼儿园并担任教师。原告系该幼儿园的学生。2009年3月25日13时30分许，原告被提前送到该幼儿园课前 车上道路行驶，违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，且在行驶中观察不周，制动措施不力，与原告发生交通事故，被告李某乙作为肇事摩托车的实际车主，未对 ...

精神抚慰金明显过低。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另查明，事故发生时，雪琴幼儿园无教师在场，教学楼的教室没有关闭。 本院认为，上诉人雪琴 ，依据本案事实，判决给付30年的假肢安某费用、5000元的精神抚慰金，符合法律规定。上诉人安某丙上诉称假肢安某年限应按河南省人均寿命进行计算，精神抚慰 ...

小学辩称，被告位某某将原告徐某某打伤是事实，至于学校是否应当承担责任，应以法律规定为准。 被告位某某辩称，两个孩子打架是事实，事情发生后，我到医院看望 对未成年人负有教育、管理和保护的义务，尽管该伤害事故发生在课间休息时间，但仍属于学校正常的教学期间，学校和教师对学生仍负有教育、管理和保护的责任，故 ...

不要求南洋公司赔偿。 经审理查明，原告郑某甲是被告电缆学校电缆制造班的学生，2006年9月入学，2007年10月，该校根据与南洋公司的长期合作关系派遣 对该事故的发生没有直接的过失，故对原告要求电缆学校和电缆公司赔偿的诉讼请求不予支持。关于原告对其经济损失的诉讼请求，应当根据证据和相关法律规定予以认定 ...

依据；3、原告钟XX要求赔偿的医疗费、交通费、误工费和精神损害费等费用不符合法律规定。请求依法驳回原告钟XX对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2009年8 责任；被告会昌县供电有限公司既非该线路的产权人，又非该线路的维护管理人，对本次伤害事故不承担赔偿责任。至于被告钟某生、钟某林、钟某顺是否应承担赔偿 ...

.6元。 在庭审中，原告承认被告所述均是事实，并表示愿意按交通事故次要责任对被告的损失承担40%的赔偿责任，原告应承担的赔偿数额会超过7772.6 十二月八日 书记员徐静 附注： 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

原审原告）张某丁（曾用名张某能），男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 上列三位上诉人的法定代理人：张某甲（张某乙、张某 精神损害赔偿金各5万元，符合法律规定，予以确认。5、交通费2000元，没有正式票据，只有收条5张，每张300元，共计1500元。考虑到在处理交通事故中必然发生交通费用，根据 ...

过错，应按混合过错责任原则处理。对被告桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故，不予承担民事责任的辩解意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。但原告提出 后，邹某某、艾某甲不服，以原判适用法律错误、处理不当为由，向某院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。 双方当事人在本院规定的期限内，均未提交新的证据。 ...

本案诉讼等费用。 被告谷某某辩称:2009年4月21日发生的交通事故使我的身体也同时受到了严重的伤害，我处于昏迷状态根本不省人事，没等我清醒过来已作出了 并不是车辆所有权的登记，连带责任的适用是严格的，必须有法律明确规定时才能适用，答辩人对该事故没有过错，答辩人承担连带赔偿责任，没有事实依据。 经审理 ...

销售处仓库，装车费用由买方负责，卸车（人工费用、吊车费、场地清理费、保险费、意外伤害事故费用等）所产生的费用均由买方负责，卖方代为托运，运费由买方承担。死者 ，维持原判。 邓某乙等八人答辩称，夏某新在无偿帮工中受伤致死，法律没有规定要当事人承担责任，夏某新在本案中没有过错，不应对自己的死亡后果承担责任 ...