总经理，住（略）。 上诉人住达房地产开发有限公司（简称住达公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 第二十二条第二款、第三款规定的新颖性及创造性为由，向专利复审委员会提起无效宣告请求，并提交了授权公告日为2002年1月30日、名称为“一种反弹卷帘 ...

（略）-2D室。 上诉人上海奥顿轻工机械有限公司（简称奥顿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政 六条第四款的规定。 2010年11月15日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），认定： 申请号为（略）.0，名称为 ...

812。被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司的行为侵犯了原告的专利权，给原告造成巨大经济损失，故起诉至法院，请求法院判令被告：1、立即停止生产侵权产品、销毁模具及 撤销其就第（略）.2、（略）.3、（略）.X号外观设计专利权提出的宣告专利权无效的申请。 三、北京万佳怡和敦煌艺术有限公司向余某某支付二万五千 ...

律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、张某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号 和证据的情况，一审法院以此为由撤销第X号无效宣告请求审查决定违反法定程序。并且，第X号无效宣告请求审查决定还针对金环医疗用品公司提出的其他 ...

电子有限公司（简称众誉公司）、国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X 李某乙及其委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。 本院认为，由于原审法院对于无效宣告请求人众誉公司提供的两份对比文件未履行相关证明手续，不能确认其 ...

公司和康拜特公司立即停止侵犯专利权的裁定的时间虽然在宣告专利权无效的决定作出之前，但人民法院最终并未支持许某某的诉讼请求，而是认定拜特公司和康拜 精神，申请人最终败诉应当是申请错误的认定标准之一。据此，如果申请人的诉讼请求没有得到人民法院生效判决的支持，就意味着申请人申请财产保全和先行责令被告立即停止 ...

，丹东北方公司依据第X号判决向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出著录项目变更请求。2010年6月18日，专利局发出视为未提出通知书，认为丹东北方公司的著录项目 判决确认本专利归丹东北方公司所有。虽然第X号决定仅以不具有新颖性为由宣告本专利权无效，但第X号判决在第X号决定作出后才送达丹东北方公司，且 ...

14日向国家知识产权局专利复审委员会申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2006年12月11日作出第X号 昊公司“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利产品并销毁库存侵权产品的诉讼请求，理由成立，予以支持。 关于赔偿责任问题。2000年8月25日修正的 ...

原告上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某，总经理。...

细则第二条第三款的主张不能成立。依据上述理由，维持本案外观设计专利权有效。 在法院审理过程中，各方当事人一致认为，本案“日光灯支架面盖”外观设计 结论不当，应予撤销，专利复审委员会应当在宣告x.X号“日光灯支架面盖”外观设计专利权无效的基础上重新做出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...