月，经有关部门评估审核批准，小区前期物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1612.8元未交， ，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意拖欠 ...

某某，总经理。 委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。 上诉人陆某因物业管理纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2007)普民三(民)初字第X号民事判决， 约履行付费的义务。故上海明华物业公司要求陆某支付物业管理费的诉请事实清楚，证据充分，应予以支持。陆某辩称由于小区垃圾堆放的问题，对其正常生活 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某、顾某、朱某经本院合法 前期物业管理服务合同》，由原告对被告居住小区实施物业管理。根据物业服务合同的约定，被告每月每建筑平方米应缴纳物业管理费为人民币1.95元。被告房屋的建筑面积 ...

山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元、滞纳金1163元。为此，原告请求判令被告支付 为98.11平方米。 2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路弄 ...

山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1072元、滞纳金1614元。为此，原告请求判令被告支付 136.10平方米。 2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路X ...

山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币776元、滞纳金1168元。为此，原告请求判令被告支付物业 西洲置业有限公司。 2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路X ...

山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币774元、滞纳金1165元。为此，原告请求判令被告支付 为98.30平方米。 2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路X弄 ...

新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元，为此，原告请求判令被告支付物业管理费 为98.11平方米。2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路X弄 ...

产权证相要挟逼迫反诉原告缴纳了897元物业管理费，三年来共计交费2698元。后反诉原告发现反诉被告并不具备为该小区提供物业管理服务的资格。该协议违反法律 年11月19日。2008年5月22日郑州市二七区物价局为原告颁发了二七2008物业X号收费许可证，有效日期自2008年5月至2011年5月止，收费 ...

房屋产权证相要挟逼迫反诉原告缴纳了897元物业管理费，共计交费1801元。后反诉原告发现反诉被告并不具备为该小区提供物业管理服务的资格。该协议违反法律、 年11月19日。2008年5月22日郑州市二七区物价局为原告颁发了二七2008物业X号收费许可证，有效日期自2008年5月至2011年5月止，收费 ...