朱某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2009年4月8日至2009年4月29日入住柳州市工人医院住院治疗21天，医院入、出院诊断为右 根据司法解释的规定，应根据其丧失劳动能力程度确定。而本案中，原告并未丧失劳动能力，故其主张无事实依据和法律依据。 被告某某在举证期限内未向法庭提供证据。 ...

某既可以亲自完成，也可以由其他人完成。3、被答辩人受伤是他自己责任造成的。被答辩人在陈某安排生产经营活动中受伤，是他身体重且不细心造成的，应自己承担。我 名工人到被告陈某承包的慧民小区工程工地准备支模板。因当天活少，被告陈某只留下3名工人在慧民小区工地干活，介绍包括原告甘某某在内的其余六名工人由夏某金 ...

某己的老杆突然弯曲，原告和其弟甄某良一块从架子上摔下，两人皆受伤，原告在虞城县人民医院救治，住院期间被告李某戊交给原告5000元，被告李某丙、李某丁 工程上干活，受被告李某丙监管，接受其工作安排并向其领取劳动报酬，工作成果归其享有，原告和其他工人一起共同完成其承揽的建房工程，系为被告李某丙提供的劳务， ...

,高某某与猪鬃厂是加工承揽关系。工具是高某某提供，高某某现场指挥工人劳动，猪鬃厂并不知劳动人员的情况，厂里只支付总的工资给高某某；高某某本身是从事花草 ，二者系雇佣关系。雇员刘某某为雇主高某某在从事雇佣活动中受伤，雇主高某某应当承担民事赔偿责任。雇员在雇佣活动中有重大过失，可以减轻雇主的民事赔偿责任。 ...

申请书副本和仲裁庭的组成情况书面通知当事人，在开庭前五日将开庭日期、开庭地点书面通知当事人。在本案中，登封市人事劳动争议仲裁委员会并没有按照法律的规定向原告 经审理查明，被告李某某系原告同兴实业有限公司工人，2008年6月1日被告在原告处工作时受伤，先后在登封市中医院、登封市骨科医院住院治疗，共住院 ...

第三人系原告单位的一名职工，双方存在事实劳动关系。2007年1月21日下午三时许，第三人在工作期间因雷管发生爆炸而受伤，其伤情经医院诊断为：（1）失血性休克； 、高鹏辉、王某欣、李天严和郭秀然等七名工人现场调查，制作了调查笔录。而在其工伤认定案卷中却只用高鹏辉一个人的笔录，其他五人的调查笔录不知去向， ...

事实，有偃师市劳动监察大队的调查笔录为证，本院予以认定。二被告辩称原、被告同为建筑工人的说法，本院不予采信。原告杨某某在雇佣活动中受伤，被告李 认可；原告要求被告承担仲裁费，不属赔偿范围，本院不予支持；原告要求被告给付拖欠的劳动报酬500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

某某雇请砍过树。虽然砍树是种普通的劳动，但十分危险。施某板只顾让我们砍树，但没有安全防护措施，没人指挥叫工人怎样砍伐，也没有提供安全帽等。 7、曾 受伤的地点及原因和二被告应否承担民事责任问题。 原告认为，死者周某庚是在雇佣劳动过程中受伤死亡。为此提供了下列证据： 1、林XX的证言。证明其与周某己、周 ...

，原告与秦某某、苏某丙是义务帮工与被帮工的法律关系，原告在帮工过程中受伤，秦某某和苏某丙应承担赔偿或补偿责任。秦某某和苏某丙是 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

同意，且在该工地工作，并在工作过程中受伤，故原告张某甲应按照《工伤保险条例》赔偿被告张某乙各种损失和费用：原告张晋法在劳动仲裁审理时不到庭、不 ，并征得各方当事人同意，本案审理的焦点为：1、被上诉人张某乙是否属于张某甲的工人。2、本案是否属于工伤赔偿范围； 关于被上诉人张某乙是否属于张某甲的工人的问题 ...