、一次性赔偿金x元、交通费822元，合计x.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 某某不向石某甲支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停工留薪工资、一次性赔偿金等费用。理由为：一、原审依照《工伤保险条例》、《非法用工 ...

家人只给付医疗费1500元，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残补助金等损失x.22元及精神抚慰金5000元。法院受理后， 洪山中心学校为被告）为被告，并对原告杨某甲的伤情鉴定所适用的标准《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》提出异议，要求按《道路交通事故受伤人员伤残 ...

2005年10月16日尹某已经从上诉人处领取了医药费6500元，该款也应从工伤保险待遇总额中扣除。综上，一审判决认定事实错误，请求依法改判由上诉人支付 的理由较为充分，一审认定该款不应当从亚环公司支付的医疗费中扣除并无不当。对于尹某在住院期间医疗费明细表中的护理费系在医院收取，并非尹某护理人员的护理费 ...

前一日，依据不足，本院不予支持。 关于护理费的问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条第四款规定，工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的， 判决第四项为：被上诉人佛山市三水嘉乐华铝制品有限公司向上诉人陈某甲支付住院伙食补助费差额121元。被上诉人佛山市三水嘉乐华铝制品有限公司应支付款项合共x元 ...

住院68天），经依法计算应为1515元（15元／天×101天）；护理费，因住院期间由两人护理，且结合本案原告自广东梅州市人民医院出院后有生活自理能力 单位职工,也不是受雇人员。为此,钟某某不属工伤，长宁司法鉴定中心对上诉人钟某某的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,评定伤残等级并无不妥。 经审理查明， ...

其他损害赔偿金被告方拒不支付。原告住院期间由没有工作的妻子杨某某护理，出院时医生建议康复治疗。2005年1月，原告段某某申请工伤认定，劳动和社会保障局以田村 （710天×50元/天）。5、定残前护理费，由于某某某没有工作，没有收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每天30元计算，为（略） ...

上诉处理。原告于2006年3月7日向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局于2006年4月29日作出不予受理 原告未能提供证据证实住院期间伙食费及护理费的实际支出，故伙食补助费的计算应以原告每天30元计算，而护理费参照本地护工从事同等级别的劳务标准按30元/天计算 ...

并不存在劳动或雇用关系，有关部门以有关社会工伤保险条例的规定，认定文某某属工伤，并以《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准评定原告为九级伤残，缺乏事实和法律 建汇装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共（略）．28元给文某某。2、、周某某应于本判决 ...

被上诉人住院期间的费用已全部支付，因此对住院伙食补助费260元应予驳回。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院：1、驳回被上诉人对一次性工伤 考虑，应按照顺德区上年度职工月平均工资1247。58元的标准计付被上诉人受伤至评残前的工资，原审对此处理恰当，应予维持。上诉人提出被上诉人每月 ...

(1)原判以北京博爱医院马洪路医师作出的“赔偿建议”作为认定被上诉人的继续治疗费用依据不当。因为被上诉人在北京博爱医院住院期间，对医师有请客送礼行为；马洪 对被上诉人出院后的护理费计算至70岁并无不当。 3)认定被上诉人的收入损失无依据。上诉人认为，(1)原判认定被上诉人收入损失的计损标准不当。按照《 ...