卷宗里并无拍片报告，原告据此认为该工伤认定缺乏事实依据。第三人王某乙反驳说，检查登记是9月9日取片子时填写的，拍片时间是9月8日。本院认为， 符合法定程序，适用法律、法规是否正确 被告在审核第三人王某乙的工伤认定申请及所提交的材料决定受理后，书面告知了申请人并通知原告要求其举证，原告在规定期限内提供了 ...

人林春电站于1999年12月31日签订了《临时合同(聘用)工协议》，聘用时间至2008年12月23日。2008年12月22日16时许，饶小庆在 项的规定，第三人林春电站不服重庆市涪陵区劳动和社会保障局作出的工伤认定决定，选择向被告重庆市涪陵区人民政府申请行政复议，被告重庆市涪陵区人民政府对该案具有行政 ...

行为，不是职务行为。虽然我们对政府机关做出的工伤认定有不同意见，但作为企业，我们会遵守政府机关的决定，依法履行自己的义务。三、被告已就原告应该 元。郑州到开封的火车硬座席位车票为9元，原告在第一五五医院住院的时间是14天，交通费应为14×10+18=158元。 关于一次性伤残补助金及鉴定费，原被告双方 ...

案件通知书》，通知龙某某交纳受理费20元、预交处理费4536元。由于龙某某在规定时间内未交纳仲裁费用，重庆市劳动争议仲裁委员会于2006年7月15日作出《仲裁 作出《行政复议决定书》（渝劳社复决字[2007]X号），决定“维持被申请人作出的《工伤认定决定书》（渝中劳社伤险认决字[2005]X号）认定第 ...

丙的工伤认定申请表，并作出豫（武）劳社工伤受字[2008]X号工伤认定申请受理通知书，对刘某丙提出的工伤认定申请决定受理。同日，武陟县劳动和社会保障局作出豫 社（2005）X号）之规定，依法作出了工伤认定结论。二、按上诉人现在的说法，假使刘某丙在非上班时间去工作，依据《关于职工上班期间擅自调换工作岗位 ...

陈述的受伤过程与垫江县劳动和社会保障局的申诉材料不一致，且受伤过程和时间不能确定。其向劳动部门提供的证明材料缺乏真实性，也没有提交原件。因此，原告的 社复决字[2006]X号行政复议决定书，维持了垫江县劳动和社会保障局的工伤不予认定决定。 本院认为：垫江县劳动和社会保障局具有主管本行政区域内企业和个体 ...

信公司提出对中站人劳局向许某乙送达工伤认定受理通知书和向许某乙、永信公司送达工伤认定通知书的送达回证的形成时间进行鉴定。中站人劳局认可向许某 X号河南省工伤认定通知书。然而，上诉人就不知道何时谁申请了工伤认定至今也没有收到该工伤认定的决定。故依法提出行政复议，复议机关在未查明事实的基础上，便作出维持该 ...

》，汝南县人事劳动和社会保障局具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，依法受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。汝南县人事劳动和社会保障局依据张 符合《工伤保险条例》、《工伤认定办法》中的相关规定，程序合法。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

和武隆县劳动和社会保障局工作人员的调查笔录。证明武隆县劳动和社会保障局在作出工伤认定决定书后，直接向某某送达过法律文书，但因未找到其本人，未能送达。 （ 、关联性，本庭予以确认。证据（7）系张贴公告的照片，证明公告的张贴时间和地点，与其他证据相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 ...

医疗技术小组鉴定为十级伤残，深圳市社保局于同年12月25日以申请工伤认定超过期限为由做出不予受理的决定。原告因受伤致残，不宜继续在被告处上班，于同年12月 月25日的期间，均不能认为双方已经发生了劳动争议，只能认为是应向劳动保障机构提出工伤认定申请的时间，原告于2003年12月25日知道超过了工伤认定 ...