，左侧胫腓骨开放粉碎性骨折，左小腿近端血管、神经损伤，右侧面部软组织挫伤属于工伤。被告于2011年3月向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 。被告当日受理此案后，向原告重庆某体育器材公司送达了工伤认定申请受理通知书及举证通知书。原告收到上述材料后，于2010年9月向被告提交了一份《工伤认定 ...

经抢救无效于2010年7月11日死亡。2011年5月16日原告向被某申请工伤认定，被某于2011年5月27日受理后，于2011年7月18日作出 企业注册信息、高求实《居民死亡医学证明书》。证明原告递交了工伤认定受理的法定材料。原告提供的材料符合法律规定。 2、上海市公安局杨浦分局交通警察支队《道路交通 ...

认定申请受理通知书，证明被告于2011年2月18日受理了任某的工伤认定申请；21、工伤认定协助调查通知书和送达回执，证明被告于2011年2月21日向原告 此情况，要求我们20天内提交相关情况材料，我们无法查知该单位，后来才得知该单位变更名称；对证据22中作出工伤认定的单位不符合法律规定，应当由郑州市 ...

，而不是劳动关系，应当适用《合同法》来处理双方的权利、义务纠纷，而被告认定双方存在劳动关系没有任何法律依据。同时贾富青发病是在中午吃饭休息时间，并非 是与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。第十九条还规定了社会保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人 ...

认为：常德市人力资源和社会保障局是依法具有作出工伤认定职权的行政机关；常德市人力资源和社会保障局依据行政相对人的工伤认定申请，并遵循受理、审某、作必要的 日向被上诉人常德市人力资源和社会保障局申请工伤认定，并向其提交了李某甲与其签订的劳动合同、李某甲住院病历等相关材料。常德市人力资源和社会保障局委托其 ...

的，应当先行依照劳动争议处理的有关规定确认劳动关系。”因此我局向原告下达了工伤认定申请补正材料通知书×人社（2010）第X号，要求原告提交与第三人之间存在劳动 董××、丁××证言，以此证明2009年12月3日晚原告向第三人提出口头辞工申请，并得到了第三人同意证实；3、××县人力资源和社会保障局非工伤（ ...

年8月18日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据： ①当事人主体资格证明材料，包括企业注册资料、赵某身份证复印件、律师执业证、授权委托书、湖南朝晖律师事务所函 和提交书面答辩。并告知，如逾期未举证，将依据第三人提供的证据材料依法作出工伤认定结论。原告仅提供了书面答辩某见一份，认为第三人不是原告方的 ...

采矿许可证。XX省XX市XX煤矿的工商营业执照未注销。 原判认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域 申请时效。第三人张某某依法提出工伤认定申请后，XX市XX根据其提供的材料和已生效判决确认的事实，认定第三人张某某与用人单位XX市XX ...

苏某某是否系在刘某甲处务工时造成右眼外伤，双方存在异议。在受理苏某某的工伤认定申请后，因刘某甲与苏某某存在上述争议，常德市劳动和社会保障局虽然向有关人员 辩称：一审判决认定事实不清，在我局进行工伤认定程序之中，苏某某、刘某甲均向本局提交了相关证据材料，本局又派员到苏某某受伤后就医的地方实地进行调查， ...

中医院住院治疗，已出院。2009年5月18日，第三人屈某丙提出工伤认定申请，被告永州市劳动局经对劳动者屈某丙提交的证据进行审查、核实，用人单位在 、工伤认定审核报批表、举证通知书送达回证、原告要求延迟举证的书面材料、工伤认定决定书送达回证。 原审认为：第一、永州市冷水滩区水口桥煤矿与第三人屈某丙之间 ...