份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议 ：“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在 ...

责任公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年 证据虽无原件，但真实性无异议。该组证据证明不了原告与富昌公司之间有工程协议或分包协议。原告借款是由于原告自2008年10月份开工后三、四个月被告宏 ...

委托代理人牛某某。 被告季某某，男，汉族。 原告李某某诉被告季某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年10月20日向本院提起诉讼，本院分别向原告 审理终结。 原告诉称，2008年季某某承包商丘市新城丽都小区房屋建设，把模板工程分包给李某某，总工程款约10万余元，季某某支付大部分工程款，余款x元 ...

，男，生于1964年11月 邓某某与方城县第一建筑有限公司（下称方城一建）、樊某某、刘某某为建设工程施工合同纠纷一案，上诉人方城一建不服唐河县人民法院（2009 下欠工程款，其理由正当，应予支持。方城一建辩称项目经理为杨新玉，电路工程已分包给樊某某、刘某某，方城一建不应承担责任。因樊某某、刘某某系“唐 ...

有限公司为与被上诉人张向东及原审被告宝鸡市房屋经营开发公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2009）金民初字第X号民事判决， 有限公司，但在2006年1月仍在使用“扶风县第一建筑工程公司”的公章。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人 ...

、马某某的证言各1份并出庭作证的证词。以此证明双方之间存在建设施工合同关系、建筑面积为949.93、在施工过程中单价变更为650元3、扣除被告已支付 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》规定判决 ...

双方当事人均认可，经招投标，焦作一建公司（原焦作市第一建筑工程公司）中标，双方签订了一份《建设工程施工合同》，由焦作一建公司承建河南建丰公司开发的“太极 显示2005年11月1日已向业主交付了钥匙。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定并参照本案的其他 ...

出生。 被告：高某某，男，成年。 原告贾某某诉被告韩某某、高某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理。本院受理后，依法组成 还款。 本院认为：原告贾某某不具有建筑作业法定资质而从事二被告建造楼房的劳务分包项目，故双方建设工程劳务分包合同为无效合同，但鉴于贾某某已实际投入劳务， ...

郭某庆，湖南八方律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人郭某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院(2008)南向民一初字第X号民事判决，向 证据看，被上诉人郭某所提交的证据足以证明第一项事项，即双方存在建设工程分包合同法律关系。但是，被上诉人提供证据均不能直接证明其于2007年1月29 ...

第五合同项目部（以下简称：青建集团商周某速项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月5日受理，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 、我单位不应当是被告，是不适格的当事人。根据建设施工合同是建设单位与承包方的施工合同，作为分包合同中的承包人与我们总承包的法律地位是一样的，如果出现 ...