代理人周某某，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，原告只享有权利不承担风险，该约定违背法律规定，应为无效约定。而且，原被告联营时，工程已施工至正负00线，项目经理部在此之前即存在，被告不 ...

系该公司经理。 原告张某某诉被告杜某某及被告九江华东广告装饰工程有限公司无效建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 委托代理人刘世云、被告杜某某及其委托代理人陈于厚、被告九江华东广告装饰工程有限公司法定代表人杜某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称： ...

施工资质，证据不足，不予采纳。其辩称该工程未经招投标程序，双方所签订合同无效，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定＂当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

19万元，应支付的工程款为12.97万元。5、王某某与化建公司之间签订的合同无效。 上诉人王某某上诉请求维持原审判决第一、二、三项，判令金龙 万元－14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息从 ...

，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，参照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决 应属无效合同，黄某生以个人名义进行结算的行为亦属无效，本案争讼的工程结算应重新进行。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销一审判决， ...

合同关系的行为之一，故本院确认《庭外和解合同》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息，赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于 。因此，上述原、被告双方与分包人、再分包人签订的分包协议及再分包协议违反了法律的强制性规定，分包及再分包协议无效。由于各分包人实际进行了分包工程 ...

签订的《电力安装委托书》应为无效合同。涉讼工程已经行政部门的验收合格，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 的上诉争议焦点系被上诉人佛山市南海区富特电力设备有限公司是否为本案讼争电力安装工程的实际施工者、上诉人黄某某应否向被上诉人佛山市南海区富特电力设备有限公司 ...

于振森，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告沈阳金船装饰工程有限公司诉被告沈阳裕宁房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月12日受理后， 法规定的必须进行招标的项目。双方虽未进行招投标，但并不因此影响合同的效力。故对被告提出合同无效的主张，本院不予支持。关某被告提出其委托中国建设银行 ...

住（略）。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人邝某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决 某某(由许某钜代理)与被告许某某于2005年4月10日签订的《建筑工程施工合同》无效。二、原告邝某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款 ...