代理人：王晶，北京市隆海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：宁波二建房地产开发公司。住所地：浙江省宁波市X路X号。 法定代表人：叶某某，该 判决如下： 一、二建房产公司与大东方房产公司签订的《新中山大厦合作开发合同》无效。 二、维持浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第X号民事判决的 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：吉林省圣安房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：卢某 ，双方合作意向清楚，合作分工明确，从履行上看亦说明其性质为联合开发合同，被上诉人如约履行了义务，原审判决认定上诉人违约正确，上诉人应承担恶意 ...

成律师事务所律师。 委托代理人李家新，北京市益成律师事务所律师。 被告海南职工房地产开发公司，住所地海南省海口市X路X号天富大厦X室。 法定代表人林 收据等证据的真实性予以确认。 二、关于第二被告职工实业总公司和第一被告职工房地产公司的法律关系问题。 原告在庭审中提出，第二被告职工实业总公司是第一被告 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)上海加德房地产开发经营公司，住所地：上海市X路X弄X号X楼B座。 法定 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6406.17元，由上诉人上海加德房地产开发经营公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张国婷 代理审判员郑卫青 ...

公司总经理。 委托代理人王素渊，海南经和纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省房地产开发总公司，住所地海口市X路华宇大厦二楼。 法定代表人林某某，该公司 ，要求省房公司赔偿因其违约给万川公司造成的包括50万元定金和前期开发费用等在内的1404．17万元损失。因其逾期不缴纳反诉费，按自动撤回反诉 ...

上海市市级机关工程建设管理中心诉称：上海市人民政府机关事务管理局基建处与上海申莘房地产公司云信开发部于1993年7月17日签订《参建协议》，商定参建龙 的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币34，112元，由被告上海裕隆房地产开发经营有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

委托代理人林青，海南海地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)三亚三和房地产开发公司，住所地：三亚市X路。 法定代表人杜某某，该公司经理。 委托 是错误的。因为1、合同双方约定的联营方式不是土地使用权转让，实质是房地产出租，因而不需要办理土地使用权转让审批手续。2、即使双方的联营方式涉及 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民初字第X号 原告：上海华宏房地产开发经营有限公司，住所地：上海市南汇县X镇X路X号。 法定代表人：瞿某某 协议书》及《补充协议书》。协议明确，原告在漕河泾虹漕南路基地内开发建设“华宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁 ...

富海公司支付。1996年12月27日，富海公司(甲方)与海口润滨房地产公司(乙方)签订《转让温泉旅游开发区土地协议书》，协议约定：甲方同意转让温泉镇雅 规定》； 9、海南省土地管理局琼土用[1997]X号《关于收回琼海市富海房地产开发公司土地使用权的批复》； 10、海府函(1997)X号《关于处理益雅 ...

(集团)总公司的法定代表人冷某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告乐山海金房地产开发有限公司诉称，1998年9月12日被告为履行海口市中级人民法院(1995)海中 原被告之间已形成债权债务关系。双方达成协议后，被告鸿大集团应诺用其开发在建的“富豪大厦”第21、X层作价抵偿欠原告的债务。因被告欠他人 ...