原告范某某与第三人郑某某和上官丽丽无任何关系，但第三人在上述房屋拆迁期间，编造原告范某某已死亡、郑某某和上官丽丽系原告养子女等事实， 和房地产管理局赔偿损失x.94元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告郑某市住房保障和房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交 ...

原p河区X街X号宅院一处。1997年5月，洛阳市计委原则同意三门峡龙港房地产开发公司开发建设平等街商务住宅楼项目。1998年10月12日，三门峡龙港房地产开发 。协议签订后寇某某即提起行政诉讼，市建委的裁决被判决撤销。寇某某又提起房屋拆迁合同纠纷民事诉讼，洛阳中院做出（2001）洛经初字第X号民事判决 ...

日竣工后，由被告通知原告返回新居。2005年1月5日，新乡金丽都房地产开发有限公司变更为新乡市恒基投资发展有限公司。2005年1月24日，被告向新乡市 及利息，并承担赔偿责任。原告要求被告支付2009年2月至判决生效时止的房屋拆迁安置周转金(每月600元)的诉讼请求，亦予以支持。原审法院依照《中华人民 ...

了房屋基础建设；2006年3月15日，以（安第X号）放线通知单将原告父亲的房屋拆迁后安置在东城二号区E1-X号位置。2005年原告父亲死亡，拆迁办将 房子。2、张某某本人的房子是自已与开发商协商，将房子以63万元转让给博大房地产开发有限公司，并已声明放弃补偿和安置，因此对张某某不存在另行安置的问题。3 ...

是具体拆迁人不能成立。 经审查，2008年4月10日，隆汇房地产开发公司（甲方）与吉利清洁能源公司（乙方）签订合同书一份，双方约定：1、本土地房产 清洁能源公司有不可推卸的责任。吉利清洁能源公司复议称，隆汇房地产开发公司让其出具的授权书，房屋拆迁与其没有关系等理由不能提供充分、有效的证据予以证实。根据 ...

抵押。 上述事实，有被告徐某乙与动迁部门签订的房屋拆迁补偿安置协议、两被告签订的上海市房地产买卖合同、房地产登记状况信息及双方当事人庭审笔录为证。事实清楚， 判决如下： 确认被告徐某乙与被告王某某于2005年2月5日签订的上海市房地产买卖合同无效；位于上海市嘉定区X镇X街某某弄某某号X室的产权恢复登记 ...

某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院于2008年12月10日作出（2008）柘法民一初字第X号民事判决书，依法驳回了原告农机局的诉讼请求。原告不服， 曹逢春、杨国山名下。并办理了房屋所有权证和土地使用证，同时写了保证书，保证内容是房地产所有权仍归农技站所有，拆迁赔偿款也归农技站所有，并且保证书及所有 ...

召开双方参加的调解会，但双方仍存在争议。8月18日，志兴公司经允许委托郑州市光明房地产咨询评估公司对戴某某的房产进行了评估，8月22日，郑州市政府拆迁办将评估报告 能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十五条、第三十一条， ...

某某，所长。 委托代理人郭某某，男。 上诉人安阳市贞元房地产开发有限公司(以下简称贞元公司)因与被上诉人宋某拆迁安置合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（ X号楼下门面房面向北自东向西，产权调换的房价按照《国务院拆迁管理条例》《城市房屋拆迁估价指导意见》结清结构差价。2、经结算甲方应付乙方旧 ...

x。 上诉人株洲顺億房地产开发有限责任公司（以下简称顺億公司）与被上诉人杨某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初字第X 申请。证据一、上诉人向建设工程质量安全管理处的报告，拟证明房屋已达到合格要求，因两户拆迁问题导致备案延后，并非是上诉人的责任。 证据二、上诉 ...