对此双方均无异议，原告工作岗位的变动，系企业根据用工需要，行使企业用工、经营管理自主权，法院对被告的相关行为无权干涉，且现工作岗位的调动原告无异议，原告 劳动法律和法规是错误的。有些证据是用人单位掌握的，法律规定由用人单位举证，上诉人曾申请一审法院调取证据，一审法院没有调取，也没有让世大房地产公司举证 ...

衡泽大厦1＃楼建设项目竣工结算协议是双方真实意思表示，该协议未违反某关的法律法规，对工程造价进行了结算，对未付的工程款约定了偿还期限，形成了合同之 费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告（反某原告）衡阳鸿源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

。 法定代表人：郑庆f。 委托代理人：窦某某。 委托代理人：刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼， ...

是两码事。竣工验收备案表是向宁德市建设局报备的，而合同约定产权备案应向房地产管理部门报备。对证据2的真实性没有异议。该证据只是宗地实地勘丈图表 时间，不能证明被告办理土地证分证预登记备案的时间。原告没有证据证明现有法律、法规有强制房地产开发商办理预售房屋土地证分证预登记备案的规定，因此，在原告没有证据 ...

人在2008年11月20日已清场完毕，并把钥匙交给了上诉人的物业管理人员。上诉人认为答辩人拖欠了电费，但没有提交电费单予以证实，本答辩人已 半岛写字楼(商铺)租赁补充协议》是当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人赣州德威房地产开发有限公司同意与上诉人解除租赁关系，并签订了《 ...

认购书有效，该协议是双方完全自愿达成的，并未违反国家相关法律法规。而原告家中被盗，被告并非物业管理公司，且原告己向公安机关报案与被告无关。据此请求 认购书合法有效，双方愿意依约履行完各自的后续义务； 二、被告衡阳立衡房地产开发有限公司一次性支付原告卢XX、胡某某人民币8000元，作为被告迟延交房及办理 ...

；被告的委托代理人彭某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县房地产管理局于2008年7月14日作出方房罚字（2008）第X号行政 ，客观真实；证据⑼系被诉具体行政行为。原告提供的证据⑴⑵⑶⑷⑼客观真实。证据⑸⑹⑺⑻系法律法规和规章。 经审理查明，2000年9月原告王某甲与方城县电影发行 ...

交付房产证等办理过户手续，由于中房公司未提供该房产的土地权证，我公司未能在房地产管理部门办理产权手续，中房公司于2007年12月份才领到汝河小区土地权证。 房产被查封的时间，《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有恶意串通损害第三人的利益，应认定合法有效， ...

）。 委托代理人吴某，男，回族，X年X月X日出生，英皇（北京）房地产开发有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限 法律规定，张淑英如果认为物业服务企业不履行合同约定的或法律法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求物业服务企业承担继续履行、采取 ...

嘉泰承继。原告北京嘉泰应被告北京联星之招标，向被告投标的行为不违反法律法规的强制性规定，该招投标关系合法有效。原告北京嘉泰向被告北京联星交付了 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京联星房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告北京嘉泰芯光科技发展有限公司投标 ...