对此也予以否认，对此不予认定。黄健龙于2005年12月20日拍卖成交上述涉讼房屋，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 再出租给被上诉人广州市丰之华贸易有限公司东山分公司使用，双方为此自愿签订的《房屋租赁合同》，属于转租合同性质，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家 ...

某某交来华意电器款(支票)捌拾万元整”。2001年1月11日，东营拍卖行为被告高某某出具了专用发票，发票上载明：“客户名称：高某某，地址 ，商品编号：13＃，品名规格：东营华意电器有限公司(土地面积7018.84m2，房屋建筑面积3898.4m2，合计人民币大写壹佰伍拾万元)”。 2001年3月12日 ...

日XX委员会与XX公某签订了编号为XDX-X-X号委托拍卖合同，委托XX公某以捆绑方式拍卖位于的房屋及国有建设用地使用权，合同约定XX公某向买受 年六月四日 代理书记员邓XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国拍卖法》 第某条拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。 第某拍卖人是指 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：XX原系重庆XX开发有限公司职工。x号房屋系重庆XX开发有限公司所有。2006年10月27日，XX与重庆XX开发有限公司解除 XX，但XX至今从未收到过重庆XX开发有限公司的任何书面和口头通知，在该房屋被拍卖前也未接到过任何通知，侵犯了XX的优先购买权，该次拍卖 ...

九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 公司不是适格主体，就产权关系而言，至今焦某市百货公司与新百公司之间的房屋转让未经依法登记，不发生物权变动的法律效力，故新百公司不具备原告主体 ...

盛拍卖有限公司于2007年8月29日面向社会公开拍卖其所属的一些固定资产，其中包括原厚玉基金会房屋。该房屋建筑面积110平方米，起拍价1.5万元，权属清楚，无 规定，而非针对转让合同效力的强制性规定。因此，原告以两被告之间所转让的房屋没有房产证，又是集体土地，不符合转让的条件为由，诉请本院确认两被告于 ...

裁定，拍卖用于本案抵押的上述房产用于清偿债务。对此，韦某等人以拍卖上述房屋时未通知其到场违反法定程序为由提出执行异议。鹿寨县法院为此作出（2010）鹿执字第375-X号民事裁定，将原裁定予以撤销。但却认为拍卖该房用于清偿债务并无不当，被执行人的生活问题不应作为对抗法院执行的依据。为此， ...

拍卖佣金但没让交评估费，随即于1998年6月26日再次办理拍卖物品成交清单，这次只剩下房屋缺少了土地。而且，拿出一张已经写好的70万元收条让 。至于后期我公司为什么没有继续履行还款计划，缴纳全部土地出让金这还要从本案讼争的房屋和土地来源说起。众所周知，在上世纪90年代有些地方为了招商引资往往会出台一些 ...

11月22日，葫芦岛市X区人民法院执行局依法律程序委托葫芦岛市X区价格评估所对该房屋价格鉴定评估。鉴定标的价格为109,717.00元（其中住宅平房96m2，价格100, 对拍卖溜标事实释明后，经二申请人双方协商达成一致意见，邢某同意接受房子以物抵债，也表示同意付款给田丽、房子所有权归其所有。因该房屋 ...

确实的证据支撑证明，不予支持。蒋XX提出的以湘阴供销社不是本案权利主体，其公开拍卖处置财产的行为违反有关政策，侵害其优先购买权为由，要求驳回湘阴供销社的诉求的 继续使用房屋的法某关系，在破产资产依法某公开拍卖处置后，蒋XX仍然占有该房屋不是合某占有，故上诉人蒋XX关于原审认定上诉人不搬出住房是非法某占 ...