依据；事实上是原告于2007年8月初接到整幢楼要拆迁的通知后，便一直与被告协商对被告进行赔偿的问题；被告也已经搬走部分茶叶，撤离工作人员，并按原告的 据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故是合法有效的，双方 ...

年x月x日出生，汉族，住（略）。 原告李某诉被告上海A有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月6日立案受理。本案适用简易程序，依法由 原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，原、被告于2008年4月18日签订的《租房协议》违反了国家法律及行政法规的强制性规定，损害了国家对城镇集体土地的统一管理和 ...

。 委托代理人（特别授权）邓羡光，（略）三堡镇法律服务所（略）。 原告刘某某与被告覃某某房屋租赁合同纠纷一案，本院2009年12月16日受理后，依法 法律约束力。对于原告诉求主张被告支付违约金人民币x元的问题，因其与被告所签的“房屋租赁协议”属应予撤销及无效的合同，对该协议被撤销不能履行造成的经济损失 ...

反诉原告冯某与反诉被告某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某公司的委托代理人被告（反诉原告）冯 令被告赔偿原告经济损失x元并承担案件受理费。 反诉被告某公司辩称，冯某的反诉请求缺乏法律依据，故对其反诉诉请不能同意。 经审理查明，一、2007年10 ...

2008年8月起，被告却以经营困难为由，不再支付房租。此后原、被告因租金问题未能达成一致意见，致引起诉讼。 另查明，2007年2月5日，两被告经营房地产 本院认为，原告与被告曾某某签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人均必须严格遵守并全面 ...

是原告锁门不经营，而是被告自己违法经营、倒闭关门，弃店逃离。被告应承担由此造成的全部责任。由于原、被告各执己见，调解不成。 以上事实有原告提交本院的《 诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

xx律师事务所律师。 原告王xx与被告上海xx商厦有限公司（以下简称xx商厦）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年x月x日受理后，被告xx商厦提起反诉 妥工商营业登记，也从未向反诉原告提供过营业执照、税务登记证及经营商品的有关法律规定的证件。反诉原告多次给予反诉被告相应宽限期，但反诉被告不但拒不提供 ...

。 上述四人的共同委托代理人：周柳，石柱土家族自治县法律援助中心（略）。 上诉人黎某某因与被上诉人刘某某、原审被告李某某、任某某、王某某房屋租赁合同纠纷一案 中说过不要求重新鉴定，但上诉人并未作出该表示，原审中上诉人的代理只是一般代理，其对实体问题无分权，原审法院驳夺了上诉人实体权利。 刘某某、李某某 ...

，男，1967年出生，汉族，住（略）。 委托代理人段某，男，（略）安福法律服务所（略），住（略）。 原告李某国男，1982年出生，汉族，住长沙市 租赁标的物所致原告各项经济损失x元；3、被告继续履行房屋租赁合同；4、被告承担案件诉讼费用。 为证明其主张的事实，原告傅某、李某国向本院提交了下列证据材料： ...