答辩称：1、受害人对保险公司的直接求偿权于法有据；2、保险人与被保险人之间的约定不能对抗受害的第三人；3、保险公司拒赔引发本案诉讼，应负担 交通事故责任强制保险从2006年7月1日施行。在此前投保人与保险人以保险合同约定的机动车第三者责任保险，均不属于《道路交通安全法》所称的机动车第三者责任强制保险。 ...

名人员到现场勘察，确认水浸事故的发生，但双方未就事故损失属于理赔范畴达成一致意见。6月14日，人保公司新洲支公司工作人员列树权签字确认收到丑丑公司 ，保险人根据合同的约定，有权对保险标的的安全状况进行检查，并及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的建议。但被上诉人在核保时未对该仓库进行检查，也 ...

.8元应由被告人保公司赔付给原告，但被告人保公司却未对交强险的投保人（被保险人）李某支付分文理赔款。原告李某诉请判令被告中国人民财产保险股份有限公司 费670元由原告李某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭 ...

26日，张某丙为张某投有长泰安康（B）保险一份，投保人及受益人为张某丙，被保险人为张某，现已获理赔款1万元，该款在被告处。 原审法院认为， 原审认定事实清楚，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，双方签订的协议书中涉及赔偿款分割的内容是有效的，刘某虽然 ...

而且与被告作出的鉴定不符；对证据7的真实性有异议，发票与清单的金额不一致；对证据8的真实性没有异议，但是鉴于被告对原告鉴定有异议，该份鉴定的 人民共和国保险法＞的决定》修正） 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的 ...

编号为x的货物运输保险单，被保险人为原告，总保险金额为2,460,000美元，承保险别为平安险和陆运险，责任期间为仓至仓，自投保人国内仓库至韩国收货人仓库。 拒赔。被告对该组证据没有异议，但认为原告在索赔函中主张的设备修复费用与诉请不一致。本院认为，被告对该组证据没有异议，且双方皆确认原告索赔，被告拒 ...

被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同 请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，本案事故发生时，被保险车辆已经处于停驶状态， ...

为宫颈鳞状细胞癌，即恶性肿瘤。原告与被告签订的保险合同第三条，一、重大疾病保险本合同生效或复效一百八十日后被保险人被确诊初次患本合同所指的重大疾病 ，原告称其所患病为恶性肿瘤，没有事实依据。并与其最终诊断和手术治疗及术后诊断不一致，因而其称所患疾病为恶性肿瘤没有充分的证据佐证。原告单以2007年11月 ...

不予采信；对原告买某某提交的证据8与其提交的证据9在车辆停运时间上不一致，证据8上显示该车2009年11月20日修理完工离厂，而证据9认定 责任某制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任某额 ...

由人民法院委托。鉴定人应为3人以上且应有某应资质。鉴定费不应由保险公司负担。另鉴定费票据与鉴定机构署名不一致。 6、户籍证明三份，结婚证一份。证明李某某 强制保险报案记录一份。证明事故车辆在其公司投保人是张玉永。 被告耿某某称自己购买的张玉永车辆，没有某户，所以被保险人填写为张玉永。 被告对原告所提交 ...