。 委托代理人:孙维,上海市第五律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海国际信托投资公司。住所地:上海市X路X号。 法定代表人:周某某,该公司董事长。 真实的进口项目及进口合同对外开立信用证为恒通和合公司提供融资服务,完全符合双方当事人的真实意愿,也不违反我国现行法律法规的规定,投资公司与恒通和合 ...
//www.110.com/panli/panli_49619.html-
了解详情
公司(以下简称黑龙江信托公司)拆借资金合同纠纷一案,黑龙江省高级人民法院已于1999年3月16日以(1998)黑经初字第X号作出一审民事判决,广州信托公司 有据。黑龙江省高级人民法院裁定保全广州信托公司在北京广州大厦的投资属认定事实不清,适用法律不当,应予撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_49559.html-
了解详情
打捞工程有限公司为与被告魏某某、被告中海工业有限公司外轮修理厂、被告国星海事投资有限公司救助打捞合同打捞清污费纠纷一案,于2002年7月9日起诉来院,本院于 无权以合同的约定来要求被告外轮修理厂与被告国星公司承担清污费用。原告以有关法律规定,清污费用应由肇事方承担为由,要求两被告承担连带责任。经查,《 ...
//www.110.com/panli/panli_48947.html-
了解详情
公司总经理。 上诉人中国太平洋保险公司江阴市支公司(以下称江阴太保)因与被上诉人江苏联合信托投资公司(以下简称江苏联投)、江苏新澄特钢集团公司(以下简称新澄公司)、原审被告 经审理认为:江苏联投与新澄公司所签七份借款合同意思表示真实,不违反国家法律、政策的规定,应依法确认有效。江阴太保、月城信用社、沿 ...
//www.110.com/panli/panli_48832.html-
了解详情
住所地海口市X路X号。 法定代表人夏某某,总经理。 委托代理人赵某,该公司法律顾问。 原告海口燕南房地产地开发公司(以下简称燕南公司)与海南华达工程建设 原告一直未主动地去办理土地使用权变更登记手续,但原、被告双方在签订合同时对作为原告投资的这一块土地的土地使用权之变更登记问题并没有作出约定,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_48237.html-
了解详情
银行湘银支行、原审被告深圳大世界商城发展有限公司、深圳市金北圣投资有限公司委托买卖国债及担保合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第 上诉处理,湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第X号民事判决即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长李某顺 审判员徐瑞柏 代理审判员沙玲 ...
//www.110.com/panli/panli_47911.html-
了解详情
某某。 原告中国农业银行广州市淘金支行与被告广州振辉经济发展有限公司、广东省凯盈投资有限公司借款合同纠纷一案,本院于2004年3月12日受理后,依法组成合议庭, ,也没有履行其担保义务。因此,为保障国家信贷资金的安全,原告特依据有关法律规定提起诉讼,请求判令:一、振辉公司偿还贷款本金1000万及利息( ...
//www.110.com/panli/panli_47887.html-
了解详情
后,其多次派员去建材厂要求偿还到期贷款本息。1996年秋,建材厂向投资公司催还贷款的工作人员提供了内蒙古建筑材料工业局的《关于将内蒙古新型建筑 到庭应诉。 内蒙古自治区高级人民法院审理认为:投资公司与建材厂签订的借款合同符合法律规定,应确认为有效合同。建材厂未能按合同约定的期限偿还借款,应承担返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_47869.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):江西省江信国际投资有限公司。住所地:江西省南昌市X路X号。 法定代表人:张某某,该公司总经理 审理认为:省中行与江信投资公司签订的借款合同,符合法律规定,应确认有效。省中行已按约履行了义务,江信投资公司除归还利息(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_47826.html-
了解详情
基建基金部门贷款”余额本金500万元、利息73.5万元,共573.5万元转为中国节能投资公司的国家资本金。随后,中国建设银行广东省分行填制《中央级基本建设经营性基金本息余额 之内容虽不齐备,但不违反法律、法规,是可确定合同双方权利、义务的有效合同。之后,虽然原国家节能投资公司节能公司亦下文同意更正翠珠 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html-
了解详情