)”向国家知识产权局申请外观设计专利,2009年3月18日国家知识产权局授予其外观设计专利权,专利号为ZL(略).6,“玩具斧头(金刚)”外观设计专利 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_35877394.html-
了解详情
(以下简称天宇文化路店)、商丘市天宇超市有限公司(以下简称天宇超市)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2011年3月10日受理后,依法组成合议庭,公开 鹰)”向国家知识产权局申请外观设计专利,2009年3月18日国家知识产权局授予其外观设计专利权,专利号为ZL(略).9。该外观设计专利因组件1后视图与 ...
//www.110.com/panli/panli_35876875.html-
了解详情
证明本专利不符合2001年专利法第二十三条规定为由作出第x号决定,维持本专利权有效。 另查,在本案庭审中,新亚通公司明确表示对于专利复审委员会 专利法审理专利复审委员会作出第x号决定是否合法。 2001年专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_33841061.html-
了解详情
了以下证据: 证据1、“玻璃(花好月圆)”外观设计专利证书及副本,证明原告拥有涉案专利权; 证据2、“玻璃(花好月圆)”外观设计专利授权公告图,证明专利保护范围及内容 ,设计人为李某甲。该申请于2009年9月23日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL(略).2,原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_33173276.html-
了解详情
”,其申请日是2003年11月25日,授权日为2004年6月16日,专利权人为本案原告杨某。 本专利包括主视图、后视图、仰视图、俯视图、左视图、 在于本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定。 《专利法》第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_22996808.html-
了解详情
九月十三日 书记员谢晋 附相关法律条文: 《中华人民共和国专利法》 第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经 人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html-
了解详情
》(简称旧专利法)第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、 日以后的主张不予认可。而依据旧专利法的规定,许诺销售行为不构成侵犯外观设计专利权行为。 原告据以主张被告侵权行为成立的证据6中仅显示参展商包括“小哈津幼教机构 ...
//www.110.com/panli/panli_18425255.html-
了解详情
申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定的认定,没有事实和法律依据,据此宣告原告专利权全部无效是错误的,因此,原告请求人民法院撤销被告作出的第x号决定。 被告 请求的理由,其中包括专利法第三十三条,因此,即使经过实审审查员认可被授予专利权的专利如果不符合专利法第三十三条的规定仍然可以被宣告无效。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_281021.html-
了解详情
名称为“中空玻璃间隔条”的实用新型专利,2001年12月26日被授予专利权,专利号为x.1,专利权人为徐某。该专利的权利要求书载明:一种中空玻璃 赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5,000元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_264244.html-
了解详情
,重庆依斯特律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人重庆海德电脑有限公司侵犯专利权纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2009年3月9日作出(2008)渝 销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品”,因此被告在原告的发明专利权被授予前即使实施了申请人正在申请的专利技术,也不构成侵权。 综上所述,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_227507.html-
了解详情