某共同将该款侵吞。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人黄某、陈某丙的供述与辩解。2、证人曹某、杨某证言。3、收据证实，2002年3月26日， 利用“从事公务”的便利实施的，不符合贪污罪的构成要件，故其行为不构成贪污罪。但黄某作为集体企业负责人利用职务上的便利伙同陈某丙将本单位的财物某法占为己有，数额 ...

支持；3、被告要求原告支付的赔偿款941.4元能否支持。 围绕争议焦点1，原告向本院提交了下列证据： 辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2011]第X号道路 弘基价格评估有限公司辉价鉴字（2011）第X号鉴定结论书1份，车辆鉴定收据1份，计200元，辉县市彩色摄影扩印中心丽芳照相馆收款凭单1份，计 ...

被告的修车费用4600元及司机医疗费用8600元本院能否支持。 围绕本案的争议焦点，原告向法庭提供的证据有：第一组证据：1、陕西增值税普通发票一张；2、 ，认为原告的交通费票据一部分为打官司的票据，一部分为原告回家的票据，还有一部分为收据，不能客观证明其某失，另外为打官司支出的费用不能支持。被告对原告 ...

了船公司出具的托运人为王品公司、内容与订舱委托书相对应的装货单（场站收据副本），并进行了报关。这些事实足以证明捷喜公司与王品公司之间的货运代理 相应运费，故该保函应当独立有效，无需依附于运输合同或货运代理合同，王品公司作为涉案货物的托运人理应明知如涉案货物未能装船出运，其应当承担的相应后果。至于捷喜 ...

诉辩观点，本院归纳本案的争议焦某为：原告要求被告返还房屋及支付租金的诉讼请求能否予以支持。双方当事人对该争议焦某均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明其 装修，原告也没有委托被告对房屋进行装修，原告提交的装修费用单据都是收据，属于非正规发票，无证据效力；证人证言所证不实。2、对房屋租赁合同及收据的 ...

折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时 作为本案证据向原审法院提供，被上诉人没有将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定 ...

折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时 作为本案证据向原审法院提供，被上诉人没有将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定 ...

折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时 作为本案证据向原审法院提供，被上诉人没有将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定 ...

折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时 作为本案证据向原审法院提供，被上诉人没有将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定 ...

折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时 作为本案证据向原审法院提供，被上诉人没有将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定 ...