为原制药厂的围墙，本案在审理中，被告方提出，其推土建房的宅基地有合法的审批手续，且是在原茶陵县制药厂围墙外，不存在侵权。另据原告陈述，原县制药厂 ，程序错误，和没有适用相关法律、法规和规章，撤销了茶陵县X乡政府2007年5月11日作出的下政发（2007）X号《关于撤销谭某某、卢某某〈农村村民建房补办证 ...

溪村委会的主张不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告昆明市 以下简称X号民事判决）查明，被上诉人户迁入上诉人云溪村X组处后，该组已分配给其户宅基地、被上诉人户耕种过一轮承包地、2002年前均参与了相关的年终 ...

向村民公布都没有举出相关证据加以证明。根据1995年《海南省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》第二十三条的规定，农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用 。原审适用《民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条作为本案实体判决依据，理由不充分 ...

向村民公布都没有举出相关证据加以证明。根据1995年《海南省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》第二十三条的规定，农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用 。原审适用《民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条作为本案实体判决依据，理由不充分 ...

溪村委会的主张不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告昆明市 以下简称X号民事判决）查明，被上诉人户迁入上诉人云溪村X组处后，该组已分配给其户宅基地、被上诉人户耕种过一轮承包地、2002年前均参与了相关的年终 ...

征用，文儒镇政府将使用权确定给徐某甲不当。在没有合法有效的证据证明的情况下作出２３号《处理决定》，显然有悖于本案的法律事实。第四，从争议地实际使用情况来看， 证》及土地界线示意图；２、《集体土地宅基地使用权审批表》；３、证人王某广、陈某辛、王某庚的证明材料。关于证据１，一审法院以澄迈县政府和文儒镇政府 ...

年将该房另一半产权折价6000元转给他，但没有提供房屋买卖协议或到房产部门办理有关手续，李某月关于房屋买卖的前后几次证言之间互相矛盾且李某月的证言 略）外出人口，又未对该村的公益事业履行义务，现主张分得征地补偿款及要求另行安排宅基地无理，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华 ...

《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定农村居民建住宅，使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。由于原告梁某甲在 的建设规划许可证没有撤销的情况下重新核发房地产权证违法的主张不成立，本院不予支持。另外，被上诉人佛山市顺德区人民政府根据当事人申请和依照法律规定重新颁发房地产权证是 ...

契字第X号房屋产权印契证只证明持证人张某增房产交易，补交契税的事实，不能证明宅基地的四至边界和使用权归属。2、被告颁发印契证，是根据持证人张 提交以下证据： 1、垦利县县长办公会议决定事项通知。 2、中共垦利县X镇委员会关于原双河大队分成3个村的工作情况报告。1、X号证据，证明原则上同意双河大队改建3 ...

管理法》第六十二条第一款规定：＂农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市的标准＂。现二被告已拥有居住的宅基地 争议的土地尚未确权，原审法院认定被上诉人对争议土地有使用权，属认定事实不清，且是违法的。被上诉人没有取得争议土地的使用权，上诉人因此并不构成侵权。本案因为土地 ...