车辆于2008年4月14日以连新保的名义在平桥区财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2008年4月15日零时起至2009年4月14 一十七条第二款、《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_288709.html-
了解详情
2008年4月29日向第三人天安保险股份有限公司安康中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和营业用汽车保险。强制保险死亡伤残赔偿限额x元,医疗 蔡某乙的损失数额依法作出如下认定,原告李某所花医疗费7398.39元,交通住宿费240元,住院伙食补助费20天×18元/天=360元,护理费20天×70元 ...
//www.110.com/panli/panli_269567.html-
了解详情
第三者责任险的保险限额范围。原告方主张各项费用的合理部分应在交强险各分项责任限额内赔偿,超出部分在第三者责任险限额内赔偿,请驳回原告方不合理的诉讼请求 某某的医疗费为1101.96元;原告曾某某的医疗费为x.25元,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,合理的后续医疗费在医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_223347.html-
了解详情
百三十四条第一款(七)项,《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第 十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_216217.html-
了解详情
户永宽协议转让给被告朱某某。该车在被告中国财险菏泽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时在保险期限内,交强险中死亡伤残赔偿限额为x元 赔偿责任。原告的各项请求均未超过保险限额,故原告要求被告中国财险菏泽公司承担赔偿责任的请求,本院予以支持。被告朱某某作为肇事车辆的实际所有人,具有合法的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_197983.html-
了解详情
上述人员均系本市X乡X村X组村民。王某乙于2008年9月19日在财保衡阳支公司投了机动车交通事故责任强制险,同年9月28日购置第三责任保险 六条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_188997.html-
了解详情
x元)×30%=x.61元。精神损失费根据审理情况视为原告放弃。原告未提交处理事故人员交通费、误工费、住宿费的相关证据,其诉讼请求不予支持。 原审法院依照《中华 车上人员的身份就暂时性地消失,并被第三者的身份所取代。《机动车交通事故强制保险条例》规定,机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html-
了解详情
责任,即(x元-x元)×30%=x元。精神损失费不予支持。原告未提交处理事故人员误工费、伙食补助费的相关证据,其诉讼请求不予支持。 原审法院依照《中华人民 上诉人在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题,国务院《机动车交通事故强制保险条例》第三条规定,机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html-
了解详情
发动机号由x更改为x,识别代码、车架号由x更改为x,并出具机动车交通事故责任强制保险批单给被保险人郭某平。二审法院查明的其他事实与一审法院 2248.88元、误工费8382.2元由被上诉人郭某某和被上诉人李某某按照一审判决确定的责任比例进行分担。一审判决认定上诉人上诉人大地公司宁都营销部应在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_143046.html-
了解详情
物流有限公司与中国太平洋保险股份有限公司赣州中心支公司在2007年8月21日签订的“机动车交通事故责任强制保险单”的保险条款第八条第二款明确约定,交强险赔付款 有限公司赣州中心支公司答辩称,原审法院判决其在交强险额范围内承担赔偿责任5万元是合法的。其余被上诉人未到庭进行答辩。 本院查明的事实与一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_142964.html-
了解详情