生效之日起，海南中盐公司已对该房屋享有了产权，即不论是否办理房屋产权登记，均不影响海南中盐公司对该房屋的权属。但是，根据《中华人民共和国 致。 根据最高人民法院关于抗诉案件应当围绕抗诉内容进行审理的规定和海南省人民检察院抗诉理由、对方答辩意见，本院着重对以下两个问题进行审理：一是湖南中盐公司与海南中盐 ...

信，但因郑某伟于2007年9月16日病逝，该欠款是否属于谭某某与郑某伟的夫妻关系存续期间的共同债务还需要充分的证据予以佐证。第6证，证人郭辉用 判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉 ...

砖，但并没有证明被告已经付清了该款，被告也不能提供支付该款的收据，该款被告是否已经支付尚不清楚，所以还不能作为垫付款项扣减，但鉴于原告叶某某同意 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审 ...

：原告和被告港鑫公司之间是汽车挂靠合同关系，现原告以买卖合同纠纷向法院起诉，与被告港鑫公司无关。被告港鑫公司作为原告分期付款购车的保证担保人，因原告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长张和庆 人民陪审员潘光华 ...

处承担民事责任没有法律依据，原审法院应驳回天仙公司对我处的起诉。 葛洲坝建行、西陵公证处相互对对方上诉意见未作答辩。 天仙公司在法定期限内未提交答辩状， 前者只涉及到全额返还、据实折价问题，不存在按过错大小承担责任问题，而经济损失的承担，则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有 ...

脚的。根据中国的法律规定，违约金是指一方当事人违反合同依法律规定或约定向对方支付一定数额金钱的责任形式。违约金责任必须有法律规定或当事人约定。联营合同是没有 起诉后，坚持与业主打了两审错误的官司。而被申请人在得知申请人被起诉后，一方面仍不向申请人支付分文租金，另一方面通过对场地的再转租，谋取不当利益。 ...

森集团有限公司股东，且原告农行蜀都支行也无权起诉股东，被告市投资公司非本案适格被告；本案所有作为被告的股东都不应对原告农行蜀都支行的贷款承担连带责任。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长周文军 代理审判员彭灿 代理 ...

余1000元履行期限的情况下，对是否还按2002年8月21日协议中第二条如未在以上规定时间偿还按原欠款数偿还的约定不明确，那么依法应推定双方 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员董文明 二00六年六月一日 ...

湛江耀华公司代替其成都分公司起诉，但亦无证据证明湛江耀华公司与泰慷酒店之间存在装修工程法律关系。故湛江耀华公司及其成都分公司均不是与泰慷酒店建立装修 营业执照。 本院认为，本案焦点问题为湛江耀华公司与泰慷酒店之间是否存在装修法律关系及是否应支付工程欠款及利息的问题。 一、湛江耀华公司与泰慷酒店之间是否 ...

认为，天润公司和天润分公司认可与森科公司之间存在买卖关系并且对拖欠对方货款的事实不持异议，本院对此予以确认。森科公司已按约履行供货义务，其要求 认定实际欠款数额有所变动，因此违约金额亦作相应变更，以实际欠款为准。至于违约金是否过高问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金 ...