引用我国《物权法》有关条文来支持各自的主张，不予采信。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第72条、第117条之规定，判决：驳回 ：本案是侵权之诉，一审法院将本案作为确权之诉案审理不当。一审判决违反民事诉讼中“不告不理”基本原则。原判认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法撤销并判 ...

终结之后，属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的“新证据”。上述三份书面材料虽有若干证人签某证实其反映的内容 劳动合同经济补偿的协议书》，约定双方协商一致解除劳动关系并由金业公司按照国家有关规定给予郭某甲经济补偿，可见双方的劳动合同系由双方协商一致解除，综合双方 ...

x元，合理、合法，原审法院亦予支持。综上，原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十条第(一)项、第七十 陈某兰于2005年5月24日上午开会，宣布由黎某某负责所有重大事项； 经证人确认，证言中所陈某的黎某某工作安排内容即是华明公司于2005年5月18日发布 ...

机构和专家鉴定查询，属世界首报核型。它符合科学发现所具备的条件，有关的发现人对此应享有发现权。诉讼中，李某是唯一的发现人还是李某与季某某共同为发现人是本案 ，第5页的内容是检查结果，表格中有核型分析一栏。因李某拒不提供该记录的第5页，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，本院 ...

财产损失及严重危害业主的身心健康。被上诉人在一审中所出具的证据二系列图片及证据三显示的内容全部是被盗事件发生后，上诉人向有关某门、媒体反映后，在各方的压力 证人陈琦出庭作证。因陈琦的证人证言不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新 ...

款，工程竣工后应由西建公司提出工程竣工结算，经上诉人提出意见后，再按有关部门审定的总造价结算尾数。原审判决认为“被告(指上诉人)不能证明具体的总工程款”，显然 五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，上诉人永纶公司提交的证据及证人证言不属于二审程序中的新的证据，本院对该 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条， 资质，其雇佣的工人在工作中发生伤害只能根据中华人民共和国劳动和社会保障部所制定的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的有关规定，判令被上诉人杨某独立承担 ...

立案，但并不能证明上诉人已经收到货物。“货运合同”中的“承运联”一张由上诉人持有，所能证明的是有关当事人之间存在货运合同关系，但并不能完全证明上诉 被上诉人承担。基于上述分析，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被上诉人应对其反驳上诉人的诉讼请求所依据的事实承担举证不能的不利法律 ...

场地，场地有挂横幅对外招租。上诉人家具公司认为五名证人作证不属新的证据，不同意质证。 上诉人魏某于二审期间提出某调查证据的申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的关于申请法院调查证据的有关规定，上诉人未在一审时的法定期限内提出某查证据申请，故对其在二审 ...

黄埔区X街道办事处有关工作人员与原告的《谈话笔录》，以及被告无相反证据推翻原告主张的情况，一审法院确认上述证据的真实性。 一审庭审中，原告提供的证人梁锦华 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2006年1月4日作出如下判决：驳回原告张某某的全部 ...