案，河南省新乡县人民法院于2009年10月27日作出（2009）新民初字第X号民事判决。宣判后，刘某某不服原判，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案 的伤情是否构成伤残的事实认定不清，且违反法定程序，对上诉人提出的鉴定申请未予准许，剥夺了上诉人的诉讼权利，判决结果有失公正。请求二审法院撤销原判 ...

劳动法》的相关规定处理。解除劳动合同，不仅要依据客观事实，而且还要严格遵守法定程序。本案中，原告解除劳动合同的依据是被告连续旷工15天，但原告在 ，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...

郭某英和张某某为被告，以张栓娃为第三人，向汝州市人民法院提起诉讼。因被告方提出管辖权异议，经给省高院请示，本案由平顶山中院管辖。在审理过程中 组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原审违反法定程序，可能影响案件正确判决。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之 ...

赵某甲及其委托代理人赵某乙、被上诉人漯河市汇鑫冶金阀门有限公司委托代理人蒋泮文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，赵某甲是汇鑫公司的业务销售人员， 后汇鑫公司以赵某甲自动离职为由申请赵某甲解除劳动关系的事实清楚，符合法定程序，因此对赵某甲要求确认与汇鑫公司劳动关系继续存在的诉请，不予支持。 ...

。2、本案当事人收到开庭通知书，但仲裁庭并没有开庭，没有质证和辩论，严重违反法定程序。3、仲裁开庭笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参加人签名或 可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向漯河市源汇区人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长吕茹辛 审判员谌宏民 审判员苏某刚 二○一 ...

了本案。上诉人农机公司的委托代理人刘X，被上诉人XX公司的委托代理人徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2007年4月23日，XX公司与农机 单上签字，丁新中是农机公司委派的拉货人。原审法院调查丁新中符合法定程序，其调查笔录应作为定案依据。故请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中， ...

人出行权的侵犯，应当恢复原状。二、所谓的人民调解协议存在强迫调解，且违反法定程序，是无效的。调解主持人张红兵以威胁、恐吓的语言，让上诉人签字属 的“调解协议”，是在双方当事人协商一致的基础上签订的，协议的各方当事人均为完全民事行为能力人，其意思表示真实，协议的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定或者 ...

，原告张某甲及其委托代理人霍××，被告新乡市红旗棉织厂的委托代理人张××、张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我于1983年8月到被告厂工作， 其上记录的自动离岗也是由单位单方办理，该手册不能证实被告单位曾按照法定程序通知原告双方的劳动关系已经终止，故原告提出的异议成立，对此证据的效力 ...

是破产案件，不应适用《破产法》的规定，应当适用《民事诉讼法》的规定程序审理。按照《民事诉讼法》第22条、24条规定，本案均应当由陕西省富县 根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起’’的规定，陕县人民法院对本案享有管辖权 ...

2009年2月7日病故，其妻朱某某、其子杨某甲依照法律规定参加了本案诉讼。河南省高级人民法院于2009年11月17日作出（2009）豫法民申字第x号 审理了本案，现已审理完毕。 本院再审认为，原一、二审民事判决违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项、第一 ...