加之，被告也未举证证明原告申请辞职的证据，因此被告单方作出的解除劳动关系决定不产生法律效力。2003年8月20日被告全面停产，原告未提供劳动给被告，被告 。原告要求确认与被告至今存在劳动关系的理由不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

某以帮郭某乙运送货物垫付了各种费用进行抗辩没有事实依据和相关证据，且不属同一法律关系，故该x元借款被告宠小范应当偿还。郭某乙要求的x元借款，因 借款x元。 二、驳回原告郭某乙的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

洪八个月房租1320元，并同意从被告禹某甲欠款x元中予以扣除，将其诉讼请求变更为x元，属原告华某处分自己权利某行为，其行为不违背相关法律规定 借贷不属同一法律关系，不能合并处理，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论公正，依法应予以维持。依据《中华某民共和国民事诉讼法》第一 ...

某的委托代某人刘珂、代某振，被上诉人代某及其委托代某人闫军胜到庭参加诉讼。 原审法院审理查明，原告赵某向法院诉请要求判令被告代某停止侵权、排除妨碍、 要求被告砍伐三颗树木，与本案不属于同一法律关系，本案不与处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及一百四 ...

。上诉人李某及其委托代理人文宗兴，被上诉人宋某及其委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2010年1月1日，被告李某借原告宋某 问题，双方可另行解决。综上，原审对本案讼争的法律关系的要件事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

对被告张某辩称的关于房屋存在质量问题，因欠款与房屋质量纠纷属于两种不同的法律关系，据此对被告辩称的理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

已扣除6850元整，且有被告本人签字，其二工程质量纠纷与拖欠工程款属于两个法律关系，故本院对被告辩称的理由无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

送料清单及车辆行驶证，只证明送料数某等情况，不能用以证实送料所依据的法律关系。被告提供的其与他人发生买卖过程中有关收货、结算等凭证所显示的部分买卖 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条、第五条第一款、第七十三条第二款之规某 ...

送料清单及车辆行驶证，只证明送料数某等情况，不能用以证实送料所依据的法律关系。被告提供的其与他人发生买卖过程中有关收货、结算等凭证所显示的部分买卖 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条、第五条第一款、第七十三条第二款之规某 ...

登记结婚，结婚后不久原告便到广州打工，夫妻双方长期分居，没有建立夫妻感情，夫妻关系名存实亡，这表明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，符合 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、准许原告邓某与被告 ...