2005年9月15日至2007年9月14日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由原告担保中心承担连带担保责任，担保期间为合同 章某甲、章某乙未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定， ...

2005年9月29日至2007年9月28日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由原告担保中心承担连带担保责任，担保期间为 中，因被告张某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《“市民乐”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定， ...

2005年9月15日至2007年9月14日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由原告担保中心承担连带担保责任，担保期间为合同 因被告姚某、彭某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定 ...

2005年8月3日至2007年8月2日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由原告担保中心承担连带担保责任，担保期间为合同 被告姜某、被告李某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定， ...

某甲系无固定期限合同工，张传慧系固定期限合同工。与用人单位被告农行权利义务平等。原告处于被支配地位，无能力抗拒违法的被告强势、强制性作为， 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨某松 审判员张红尉 审判员 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员邹光伟 二00九年三月 。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第三 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员邹光伟 二00九年四月 》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第三 ...

，原、被告及第三方河南文化旅游开发有限公司签订的《地区(市)二级代理销售合同》是当事人真实意思的表示且不违反法律规定，为有效合同。原、被告在河南文化旅游 ，本案的代理销售合同虽规定为三方签字或盖章后生效，但该合同约定的权利义务主要是约束上诉人与被上诉人的，作为合同甲方的河南省文化旅游开发有限公司，仅 ...

年2月20日，原告与第一被告华亚公司签订拆迁补偿协议，对双方的权利义务作了明确约定。根据拆迁补偿协议的约定，第一被告拆除了原告非住宅营业房 总公司；2002年12月17日，改制为郑州市饮食有限责任公司。本判决向各方当事人送达后，被告盛润公司不服，上诉于郑州市中级人民院，郑州市中级人民法院于2009年 ...

、双方已经就联合开发法律关系达成调解书，凡是因为联合开发产生的债权债务，双方权利义务已经终止，原告诉讼不当；3、原告没有证据支持其诉请，所述没有事实 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长景慧玲 人民陪审员李宁 人民 ...