某乙共同共有，2007年3月13日，田某丁以其和薛某孝的名义向薛某甲、田某乙借款，借条载明：借到薛某甲现金x元，由半挂车作抵押，年底 乙觉得自己条件不合适，所以双方合伙关系未形成。上诉人为了要钱2007年3月8日将被上诉人的车骗到停车场，被上诉人没有办法的情况下，于2007年3月13日出具了借条，这是 ...

利息为20‰，按月清息，打了一张借条。同时有第三被告于某某、第四被告何某乙在该借据上签名做担保，并单独书写了一份担保承诺书。到期未付借款时，四被告均甘愿 借的x元总共再给我现金x元，但被告何某甲没有给我现金。无奈之下，我状诉贵院请求四被告共同偿还我的借款x元及拖欠利息x元。 被告何某甲辩称，我和解某某 ...

略）。 委托代理人梁成群，河南定信律师事务所律师。 上诉人马某某与被上诉人房某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2009年3月25日作出（2008）淅民一初 上诉人马某某上诉称该借据是在被上诉人房某某欺诈和胁迫下出具的，但未提供合法有效的证据加以证实，且上诉人马某某在1年除斥期间没有主张权利，故上诉 ...

再次向腾中所寄送声明书，声明委托代理关系已经解除，并要求返还150万元借款。2007年10月26日，腾中所给领先集团回函，表示款项问题以案件 人民法院申请再审，申请再审立案的前提是要向最高人民法院递交再审申请书。腾中所已承认其在签订代理协议后至代理协议解除期间，没有向最高人民法院或天津市高级人民法院 ...

略）。 委托代理人梁成群，河南定信律师事务所律师。 上诉人马某某与被上诉人房某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2009年3月25日作出（2008）淅民一初 上诉人马某某上诉称该借据是在被上诉人房某某欺诈和胁迫下出具的，但未提供合法有效的证据加以证实，且上诉人马某某在1年除斥期间没有主张权利，故上诉 ...

。1999年2月间陈某甲向北京正天食品有限公司借款140万元，陈某甲向原告出具了借款借据。为了偿还借款，11月10日陈某甲与北京正天食品有限公司 糖，故无论上诉人是否生产或许某他人生产，均不会给被上诉人造成损失。且原审被告汕头市佳达食品有限公司有关数量情况的说明与事实不符，该公司没有生产过“正天宗”牌 ...

十年，每年租金为60万元。因何某某对2004年4月1日的《租地合同》打印件和手写件是否其亲笔签名有异议，申请进行笔迹鉴定，原审法院依法委托广东南天 法律责任。江某某、周某某对其支付何某某的120万元，仅以双方相熟而没有签订合伙协议和开具借据即认为该款是投资款和借款，其意见缺乏事实依据，理由不充分。而且 ...

厦路围墙占地款2500元。1996年10月8日被告付给原告人民币5000元，尔后被告没有付款，1998年10月原告诉至法院，因原告经合法传唤不到庭参加诉讼，本院于 不同意付给原告赞助款，故赠与关系不能成立，事实上原告并无借款给被告，故被告所立下借据的内容与客观事实不符，该借条不能作为定案依据，原、被告 ...

公司以实际行动履行合同付款义务，故原告要求我公司对被告仁天路桥公司的债务承担连带责任没有法律依据。综上，请求法院驳回原告要求我公司承担连带还款责任的诉讼 03元及其利息和违约责任应由谁来承担，十三局四公司支付部分货款行为的性质及其是否应承担连带清偿责任。 本院认为：八局三公司下属混凝土工程分公司与仁天 ...

，不应对原告的受伤承担任何责任；涟源电力实业是依法设某的具有独立民事行为能力的企业法人，其发包行为不管是否要承担民事责任，均与涟源电力局无关；涟源电力局不是 周某均无异议。 被告鸿源公司质某认为，1-3无异议，4证系传真件，没有原件核对，不能证明其真实性；即使承诺书确有其事，也是因原告受伤后没有医药费 ...