作出永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，以敲诈勒索为由给与原告曹某某行政拘留十五日的处罚。 原告曹某某诉称，其作为群众代表多次向 处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当，恳请法院依法予以维持。 被告永城市公安局向本院递交的证据材料有：1、永城市公安局受案 ...

。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年12月13日被监视居住，同年12月15日被刑事拘留，2009年1月15日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。 原审被告人黄某己 某、黄某己的前科情况； 5、（2004）株市劳教字第X号劳动教养决定书、株洲市公安局石峰分局株公石（禁）决字［2006］第X号公安行政处罚 ...

：我委员会对原告作出的劳动教养决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求法院驳回原告诉讼请求，依法维持我会作出的劳动教养决定。 原告向法庭提供的证据为 、上海市公安局嘉定分局于2007年4月30日作出的行政处罚决定书一份，证明杨某某曾因盗窃被行政拘留10日的前科情况。 11、一份杨某某的户籍资料， ...

缠访、闹访等行为，而是依法排队挂号，分窗信访，被告知属法院管辖便离京，故不存在劳动教养决定书所查明的事实。被告裁决依据是2008年5月7日一事，而 。洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月7日，刘某甲再次到北京国家信访局上访，并在大院内 ...

至X号证据证明被告办案程序合法。16、行政处罚决定书。证明对章某、柳某某的违法行为给予了治安行政处罚。17、行政拘留执行回执。证明对章某、柳某某的行政处罚 柳某某先用石头砸坏了章某面包车前面挡风玻璃，章某后打人的，与公安、法院查明认定的事实相符合。 被告浏阳市公安局辨称，2009年6月9日17时许，章 ...

倪某某处以行政拘留五日的处罚。被告在法定期限内向法院提供了作出具体行政行为的证据和依据：1、受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、处罚决定书及送达 右手反挡了一下，事实简单而细小。2005年10月10日被告对原告作出治安拘留五日的处罚决定，原告不服向台州市公安局申请复议，复议机关作出维持决定。原告认为 ...

范畴，但被告单位的个别办案人员没有认真调查，偏听偏信，对我的处罚时错误的。请求法院撤销被告对我作出的遂公（玉）决字［2009］第X号公安行政处罚处罚 向冯某某下达了遂公（玉）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书，决定给与冯某某行政拘留五日的处罚。冯某某不服该处罚决定于2009年4月14日向遂平县 ...

2009）第X号、第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书。证明被告对原告作出了行政拘留5日并处罚款300元的处罚，同时对第三人钱某某、盛某 进行了执行。原告不服被告对其作出的行政处罚决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（上石桥派出所）决字（2009）第X号公安行政处罚 ...

综上，被告作出的劳动教养决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、受案 丰县公安局作出清公(巩营所)决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲给予行政拘留十五日的处罚。同年5月6日作出濮劳字（2009）第X ...

违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。其判决适用法律不当。请求撤销一审法院的错误判决，依法改判。 被上诉人长沙县公安局答辩称：l、一审判决认定事实正确 对其作出了长沙县公安局长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留十日的处罚。处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只 ...