在上述有效证据和当事人无争议的陈述的基础上，本院查明事实如下： 被异议商标由英文“MTV”及中文“流行风”构成（详见附图），其申请日为2000年8月 》规定的法律程序和规定。“MTV”商标非维亚科姆公司独创，该公司随意扩大注册商标的保护范围，申请认定其“MTV”商标为驰名商标有损公众的合法权益。请求 ...

，北京市正见永申（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 三、《商标法》第三十一条旨在保护已经使用并有一定影响的未注册商标所有人的权利，且这种保护是基于双方商标已构成在相同或者类似商品（服务）上 ...

与撤销理由混为一谈。具体包括：第一，原告在争议申请书中，从未主张著作权，更未请求保护著作权；第二，原告在争议申请书中虽主张了其“x”英文字号的事实，但明确是将 条规定的内容，违反《商标法实施条例》第二十五条第三款的规定并不属于撤销注册商标的理由，被告对此认定正确，本院予以支持。 综上，被告在作出第x号 ...

事实和适用法律均正确，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 引证商标由复旦大学于1999年8月24日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 商标档案，为证明复旦大学拥有注册商标的相关情况； 3、复旦大学在多个类别上申请商标的情况统计，为证明其重视商标保护的事实； 4、由上海市工商 ...

之后，分别于2004年、2009年、2008年被核准取得的“欧尚”、“x”与“欧尚”注册商标档案资料，其中两项显示核定使用商品均为第21类非贵重金属家用或厨房用 ，即该商号在中国已实际存在；该商号存在的时间系在被异议商标申请注册之前；因保护其商号的根本意义在于防止混同情况的发生，故为中国的消费者所知晓 ...

公司的该项主张不能成立。 商标法第二十八条规定，申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据查明的事实 假冒。从上述规定中可以看出，姓名权是一种人身权利，是对自然人姓名权利的保护，他人无权行使。鉴于本案中涉及的加拿大曲某球运动员x已经故去，因此，原告 ...

的目的。被异议商标应当不予核准注册。 在商标评审过程中，雨果公司向商标评审委员会提交了如下主要证据：1、《全国重点商标保护名录》；2 将其认读为“BOSS”和“ME”两部分，“BOSS”更容易引起相关公众的注意。引证商标为“x”，其中“BOSS”与“x”分成两行，“BOSS”处于上面的一行，其字体明显 ...

斯邦威集团有限公司。 法定代表人周某某。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某某。 委托代理人张某某。 第三人东莞市乐邦电子 摹仿。美特斯公司认为，其注册在先的“邦威”、“美特斯邦威”应当依据《商标法》关于驰名商标保护的规定予以重点保护，禁止乐邦公司的摹仿与抄袭 ...

字母和简单椭圆形外框的组合，缺乏作品应有的独创性。因此，东丰公司对保护其在先著作权的主张，商标评审委员会不予支持。其次，《商标法》本条还规定，申请商标注册也 注册的商标与他人在先申请于同一种或者类似商品上的注册商标相同或近似的商标，依法应予撤销的情形。 东丰公司还依据《商标法》第十条第一款第（八）项 ...

重要案件事实的情况。原告关于祝某三黄某鸡场于2002年3月10日开会决定注册商标事宜，并于同年3月15日委托容县飞鸟广告创作部设计“黎村黄某图”商标 权利时，对于《商标法》已有特别规定的在先权利，按照《商标法》的特别规定予以保护；《商标法》虽无特别规定，可以根据《民法通则》和其他法律的规定属于应予保护 ...