了“由进口委托人支付相应货款或约定支付货款的方式，取得进口代理人持有的进口货物的全套单证（包括空白报关委托书、协议书），再由委托人委托相关货运代理人办理 关系的请求权。2.《中华人民共和国海商法》第七十一条中规定，“提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 ...

人民币34，110，087元，合计已支付人民币47，393，449.22元，销售货物回收货款人民币39，280，852元，共计损失人民币8，112，597.22元。 规定。大恒公司关于界龙公司申请再审的主体资格存在问题的主张不能成立。 本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙公司为本航次 ...

英律师事务所律师。 原告中国太平洋保险公司上海分公司为与被告深圳市万蓬海运有限公司海上拖航损害赔偿纠纷一案，于2001年6月11日向本院提起诉讼。 证据： 1、被保险人与案外人南京远航船务有限公司之间订立的拖运合同；佐证两者之间存在海上货物运输合同关系。原告确认。 2、被告与案外人南京远航船务有限公司 ...

裁定和镇江市中级人民法院(1999)镇经一初字第X号民事裁定，以该案属海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案件为由，指令该案移送本院管辖。镇江市中级人民法院 公司办理有关手续。纺织品宁波公司提供了副本提单、商业发票、装箱单、进某合同、委托仓储协议、代理开证复印件等单证，委托中国外运宁波集团公司办理了海关 ...

、服务费、关税已结算。对仓库保管费人民币27,092元存在争议。 006提单项下货物重量6,895千克，发生海运费人民币18,228元、报关费人民币350元、换 交付环节产生的纠纷。 由于本案为全程物流合同项下纠纷，物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务，即包括通常意义上的货运代理事宜 ...

承运人在签发记名提单的情况下同样无需凭单放货。 本院认为，对本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷，双方当事人没有异议，应予认定。《海商法》第二百 违反注意义务，故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的赔偿责任。厦门工艺品公司在货物抵达目的港交付前，没有通知作为承运人的裕利航运停止向提单记名的收货人交付 ...

撤销的法定事由，故该协议包括违约金条款对双方均有约束力。即使涉案协议属于格式合同，被告亦未证明对违约金条款有两种以上的不同解释。由此，对被告该主张 原审法院对此予以支持。 原审法院认为，原、被告双方通过签订“海上货物运输代理订舱协议”建立起了货运代理合同法律关系，该协议合法、有效，双方均应按约行使权利 ...

、开支和律师费用等。 被告以星公司辩称：本案应分割适用法律，涉外海上货物运输合同笼统适用一国法律是不恰当的。提单的签发、效力等应适用中华 由港口当局/海关交付收货人。多米尼加共和国海关/港口当局根据收货人出示的适当文件释放每批货物。这些文件包括：商业发票，正本提单，领事发票以及完税证明。但是如果其中一 ...

山东省高级人民法院 民事判决书 (2001)鲁经终字第X号 上诉人(原审被告)华力环球运输有限公司(（略）.，LTD)。地址：北京市朝阳区X街X号B。 法定代表人李某甲 织厂的承运人是偷换了概念。由于在染织厂与华力公司之间存在海上货物运输合同关系，不存在犯罪行为，故本案不应当中止审理。华力公司应当承担 ...

本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的仲裁 。诉讼程序问题应当适用法院地法。故中华人民共和国法律应当作为判断有关租船合同是否并入本案提单的法律。 被告提出，判断提单“并入条款”效力的法律为租船合同 ...