复审委员会经审查于2007年7月18日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。环达公司、中集公司不服，向北京市第一 复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明：本案争议的专利为1999年11月19日申请的第x.X号、名称为“车辆运输车上层踏板举升机构”的实用新型专利，授权公告 ...

日，被告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利，2007年6月13日被授予专利权，专利号为x.6。 2007 还在北京和广州设置了‘环球之星’用于播放品牌广告并向贵司客户收取广告投放费用。详细比较‘环球之星’的外观设计与扣某某先生的外观设计专利，从普通消费者 ...

“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（即本专利）的专利权人，本专利申请日为1998年8月21日，授权公告日为1999年11月10 之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告杭州林某工业技术设计研究所负担 ...

上。恒通公司于2004年9月12日向国家知识产权局专利复审委员会就上述专利权提出无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2005年12月7日作出决定，宣告维持 配件、摩托车销售。 2004年6月16日，江苏某公证处根据霍某某、苏某某的申请，指派公证员蔡玲、李磊与霍某某、苏某某的委托代理人邹奇、周 ...

许可合同及堂皇公司的诉讼主体资格。 堂皇公司与专利权人荆某某签订了专利实施许可合同，系双方真实意思表示，未有无效情形，应认定有效。该合同也已经国家知识 、可能的销售数量以及被控侵权产品的市场利润、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素予以酌定赔偿数额。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

，证明专利有效； 证据4、年费发票，证明专利权有效； 证据5、专利公告，证明保护范围； 证据6、申请专利照片附件，证明保护范围； 证据7、公证书， 的性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、制止侵权行为等合理费用一并酌定赔偿数额。至于原告关于销毁模具的主张，因没有证据证实被告存在制造被 ...

公司、宁夏银川纳赛龙酒业有限公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告香山公司名称为“瓶子”的外观设计专利无效的请求。2003年9月2日、2005年2月 人民法院重新审理，诉讼费用由香山公司承担。理由如下：1、原审未经再审程序，重审已发生法律效力的人民法院判决所确定的内容，未经专利权无效宣告程序，直接 ...

窖印刷厂辩称：一、原告的专利具备了《中华人民共和国专利法实施细则》第六十六条中所规定的专利无效的内容和项目，已丧失了新颖性和创造性，不应该获得专利权。二 全国独家许可和三年的普通实施许可，转让许可费用包括入门费３０万元和销售提成两部分。在本专利申请技术被授以专利权后，双方有权阻止任何某三方的侵权行为， ...

中国知识产权报》、《南方都市报》上刊登200字以上的道歉声明；承担诉讼费用及保全费用。2004年7月15日，原审法院作出一审民事判决，驳回了李某甲的 查明：2004年4月28日，梁某向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告ZL（略）。X号专利权无效并被受理。同年9月8日，国家知识产权局专利复审委员会作出 ...

公司(以下简称安迪公司)与上诉人山西新和机械设备有限公司(以下简称新和公司)侵犯专利权纠纷一案，各方均不服天津市高级人民法院(2001)高知初字第X号民事判决， 迪公司独占实施该专利。新和公司曾向国家知识产权局专利局专利复审委员会申请宣告该专利无效，后专利复审委员会以第X号决定维持该专利有效。诉争专利 ...