的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2005年4月，被告向原告申请办理信用卡即某某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 七条的规定，判决如下： 一、被告刘某某给付原告某某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金10,944.79元； 二、被告刘某某偿付原告某某银行股份有限公司上海 ...

效力。 本院经审理查明以下法律事实：2008年6月2日，被告向原告申请办理信用卡即某某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询 七条的规定，判决如下： 一、被告瞿某某给付原告某某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金4,739.35元； 二、被告瞿某某偿付原告某某银行股份有限公司上海 ...

原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2008年8月17日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确同意贵行可向任何有关方面查询， 六条的规定，判决如下： 一、被告陆某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币7,856.46元； 二、被告陆某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2008年3月4日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确同意贵行可向任何有关方面查询， 六条的规定，判决如下： 一、被告林某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币11,975.27元； 二、被告林某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

陆××的名义向招商银行股份有限公司信用卡中心申领4张信用卡（卡号为：x××××××、x××××××、x××××××、x××××××），后黄××于2007年12月起，持该信用卡不断透支消费及提现，共计透支本金人民币17,043.95元。经该行多次催讨，黄××始终未还款。 综上所述，被告人黄××持本人及 ...

资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2008年2月，被告向原告申请办理了信用卡即广发卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 七条的规定，判决如下： 一、被告郭某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金7,827.01元。 二、被告郭某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

簿向台湾地区民众拨打电话，冒充台湾地区相关银行工作人员，谎称对方身份资料泄露导致银行信用卡被盗刷，骗取对方信任，套取对方姓名、电话等身份资料，并建议对方向“警政 “金管会”的黄主任及一位检察官等人电话诈骗，对方称其证件遭人冒用申请信用卡盗刷，要其汇钱至对方提供的台湾中小企业银行宜兰分行账户050-（略 ...

陈某某和龚某某至上海市X路申崇线车站，龚某某将一张伪造的申请人为上海中工建设发展有限公司、收款人为浙江中策电缆有限公司桐庐分厂、金额为人民币x 犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年六个月 ...

出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人曹广要到庭参加了诉讼。本案经辩护人申请，延期审理一个月。因案情复杂，经河南省高级人民法院批准，延长审限一个月。 最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决生效之日起 ...

的报案材料证实该行被诈骗。 5、书证，二被告人冒用谷××、贾××办理信用卡的申请资料。 6、书证，二被告人冒用谷××、贾××透支9500元及刷卡 25日刑满释放。 9、新郑市看守所李某某立功情况说明证实，被告人李某某揭发同案信用卡诈骗的事实，是坦白。 10、人口基本信息登记表显示二被告人均属于完全刑事 ...