，不予确认。 综上所述，本院认为，农行度假区支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月十三日 ...

略）.2的实用新型专利证书，欲证明原告是该项专利的权利人；第二份:专利年费缴纳凭证，欲证明原告的专利是有效的；第三份:专利号为ZL（略）.2的专利 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年五月十三日 书记员陈某...

:《代理协议》是茶苑集团公司和昆药集团公司的真实意思表示，该协议合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。茶苑集团公司履行《代理协议》为昆 的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年五月三十一日 书记员杨 ...

的事实，本院依法予以确认。 本院认为，1、原告与力宇中心签订的《银行承兑汇票承兑协议》合法有效，力宇中心在汇票到期日未按合同约定按时存入备付资金，导致 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某 代理审判员苏静巍 二ОО四年六月四日 书记员吴 ...

对剩余的（略）元转让费被告应当即时清结。被告对原告违约的事实未能提供充分有效证据证实，其抗辩理由不成立。孙某某作为合同一方当事人，其具备诉讼主体资格。 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年六月十四日 书记员陈红...

诉至本院。 本院认为:96协议为双方真实意思表示且未违反法律法规之规定，因此为有效合同，双方应严格遵守并自觉履行。原告按照合同约定由被告提供专利技术，原告 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员代晓明 代理审判员李能熊 二○○四年六月二十一日 书记员 ...

大厦签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按约定履行了贷款义务，长城大厦应按约定履行还款义务。因长城大厦被撤销， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年七月七日 书记员吴 ...

原告起诉的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与艺华公司之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，艺华公司未按约履行还款义务， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年七月十四日 书记员杨 ...

所签订的借款合同未违反我国法律、法规，因而依法有效并受法律保护，合同所约定的条款对合同签订双方均有约束力。原告虽然先后与中达温泉公司以及被告中达集团公司 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 人民陪审员徐宏基 二○○四年七月十四日 书记员陈 ...

双方签订的贷新还旧《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，系合法有效合同。原告按约履行了合同义务，被告未按合同约定履行还本付息义务，已经构成违约， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员李某 二○○四年七月十五日 书记员吴亚 ...