波和三轮摩托车驾驶员王某丙承担同等责任，受害人王某领、张素兰、王某博无责任。二受害人王某领、张素兰作为王某丙的监护人，即使按照上诉人的陈述 ，由三人代理人或亲属向甲方雇佣公司（济南顺意物流有限公司）或肇事车辆承保公司通过民事诉讼途径解决”，且协议明确注明为补偿款。因此，上诉人认为肇事司机补偿的5万元应 ...

行为。 此外，对于李某乙持公安机关核发的C3驾驶证驾驶农机部门核准行驶的变型拖拉机是否属于无证驾驶的行为原审认为，目前我国公安机关或农机管理部门未明确变型拖拉机相对应 %），而死者喻某杰系两岁多的无民事行为能力人，在没有人行横道的地方通行其监护人应当承担严格的监护责任，本案中喻某丁、陈某戊自负30%的 ...

及北京多次进行康复治疗，2009年4月22日院方与原告监护人签订治疗协议，现在因被告不愿承担相关费用，让原告起诉。请求：1、依法判令被告支付医疗费 X及母亲在东方医院住院期间的治疗行为无因果关系，被告洛阳东方医院依法不应承担责任。 原告张X为证明其主张向法庭提供以下证据： 第一组证据：医疗费单据供给6 ...

庚的残疾人证上载明的监护人系被告周某丙。 本院认为：原告鹤壁工行与被告王某乙签订的贷款合同对贷款的金额、期限、利率、违约责任、担保及还款方式进行 优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的项目及数额是否合理。 原告为证明本方观点向法庭提交了下列证据 丙上述辩称本院不予采信。因被告王某丙系未成年人，该所应承担的民事赔偿责任应由该监护人王某丁承担。被告城伯小学在组织学生参加活动时，未考虑被告王某丙 ...

，医疗费应在医保范围内，原告实际住院是11天，出院后需护理应有相关证明，是否需50元一天也要证据证明，交通费应有票据及合理用途，住院伙食补助费、营养费 丙赔偿也符合法律规定，依法应予支持。被告王某丙系限制民事行为能力，其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成二次伤害的意见 ...

地产公司开发建造，其配电间镂空设计存在安全隐患，是原告受伤的一个因素，应当承担相应的民事责任。被告某物业公司系该房屋的物业管理部门，其未在配电间设置警示标记， ，关键在于对配电间的管理是否到位，故某地产公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告在等电梯过程中误闯配电间，原告和其监护人未尽到安全注意义务 ...

大队认定：肖某戊是造成本起交通事故的根本原因，其监护人应承担本起事故的全部责任，刘通秀不承担责任。事发后刘通秀在南康市第一人民医院治疗，住院10 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 大余财保上诉称：肖某戊无证驾驶的证据充分，但一审判决上诉人是否应该承担责任 ...

的争议焦点如下： 一、原告之伤因何而至被告是否应当承担赔偿责任 二、原告要求赔偿的项目和数额是否合理，是否应予支持 针对本案争议的焦点原告提供的证据有：1 责任，但原告齐某甲属无民事行为能力的人其监护人未尽到监护职责也应承担一定的责任，以原告监护人承担20%，被告齐某丙承担80%为宜。被告齐某丙应当 ...

不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，负事故的 ”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 ...