经济分开后共同生活中的电话费、电费、物业管理费2762.22元。此后原、被告多次协商离婚事宜，因对财产的分割未能达成一致意见，故引起诉讼。 查明事实二 ，予以照准。对双方婚姻关系存续期间各自帐户中的公积金余额及债权依法按夫妻共同财产及共同债权处理。对双方争议的原告婚前个人所有的600美元存款，因原告对 ...

偿还借款的义务，故该院对刘某某提出不差欠黄某乙x元借款的辩称意见不予采纳。虽然离婚协议上没有处理债权债务，但现在黄某乙提出了双方间存在债权债务的证据 ，故对刘某某提出离婚协议上没有债权债务，现在也不应有的辩称意见不予采纳。另刘某某提出黄某乙出示的借条已超过诉讼时效，一审法院认为因借条中明确了还款时间是 ...

但因财产分割存在争议，双方始终无法协商处理。自2009年9月，双方正式分居。故原告向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决原被告离婚；婚生女孙小X由原告抚养 ，现价值x元。原告孙XX于2001年开始经营的XX商店，原告主张债务大于债权，但是不能提供证据。现住宅中，双方共有财产有东芝42 T电视机一台，购买 ...

某某的其他诉讼请求。三、驳回谭某某的其他诉讼请求。 石柱土家族自治县人民法院一审再审认定，除曾某某与谭某某在协议离婚时未对x元存款分割外，其余事实与原审相同。 曾 两次找他们借款共计x元未归还的事实，系债权债务关系，属另一法律关系，应由曾某某、谭某某另寻途径处理，不宜在本案中作评判且曾某某的委托代理人 ...

某甲的法定代理人张某乙及委托代理人樊建伟，被上诉人许昌市魏都区民政局的委托代理人葛某某到庭参加诉讼。第三人芦某某经本院两次合法传唤，无正当理由未到庭。本案 证明材料。这些证明材料显示，原告和第三人自愿离婚，婚后无夫妻共同财产和债权债务，对婚生子的抚养也作出了处理，无证据证明被告为原告及第三人办理离婚证 ...

离婚后财产分割纠纷一案,秦XX于2009年10月10日向孟津县人民法院提起诉讼，请求分割共同财产面包车一半价款x元，诉讼费各半承担。原审法院于2010年3 婚后无共同财产，无债务、无债权，说明双方在离婚时已将分割共同财产和共同债务处理完毕。分割共同财产和偿还共同债务两者是紧密联系的，原告在婚姻存续期间 ...

，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方在婚后共同生活中，因生活琐事生气闹矛盾，宋某某遂起诉来院，要求离婚。诉讼中，经该院主持调解，宋某某坚持离婚，张某某同意 成套住宅），双方无共同存款及共同债权，有共同债务x元（欠王某杰x元），张某某对原告所称的共同债务x元不予认可。 诉讼中，张某某认可双方无共同存款， ...

日出生。 原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 辆，电磁炉一台，DVD一台，电烤箱一套。双方无共同债权债务。 本院认为：感情是夫妻关系存在的基础，原被告双方在婚后开始感情尚可，但在最近两年 ...

两年后夫妻常为家庭琐事发生吵闹，夫妻关系紧张，夫妻感情产生裂痕。本院驳原告的离婚诉讼请求后，夫妻关系仍然紧张，无和好可能，说明夫妻感情已破裂，原告离婚的 、一个热水器、一个饮水机、一套沙发、一个面盆、一个浴盆归被告石××所有。 四、原告李××借给李×的债权x元归李××所有，被告石××所有借给李×的债权 ...

陈述在卷资证。 本院认为，原、被告在共同生活期间发生矛盾后，双方不能冷静处理，致使夫妻感情出现裂痕，被告采取放任态度，对原告不管不问，致使原告对其丧失信心 破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告所带来的女儿宗玉婧由原告抚养。原告在庭审中明确表示无婚前财产、无共同财产、无共同债权债务，是其真实 ...