开庭传票及民事保全裁定书等相关文书。2009年4月11日浙江湖电汽车电器有限公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由温州市中级人民法院或北京市中级人民法院审理。对其 产品扣押证明。用以证明侵权产品扣押地在孝感，孝感中院对本案具有管辖权及被告侵权事实成立。 第五类证据：1、关于国营汉光电工厂整体改制的函； ...

改判。 开封市丽星机械设备有限公司辩称：1、一审程序合法，一审中，项某某未提管辖权异议。2、2006年11月21日双方签订的合同，没有履行，且一审中项某某 ，一审判决程序错误的理由亦不予支持。原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项某规定，判决 ...

八条之规定，判决如下：1、被告阿拉善盟成力津奥化工有限公司于本判决生效后三日内退还原告洛阳诺贝利商贸有限公司预付货款x元，并支付该款从2008年8 第二十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提出答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...

的《稿件编纂合作协议书》第十二条约定，双方协商不成时任何一方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议书下方落款处有北京中世文化用品有限公司印章，并注明地址 ，在原审法院所辖区域。据此，原审裁定驳回中世公司管辖异议并无不当。中世公司异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原告诉求 故原告选择自己住所地做为合同履行地确认管辖区并无不当。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定：驳回 ...

人民法院（2006）鲁民三初字第1-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王某昌担任审判长、代理审判员夏君丽、代理审判员王某芳 地或者被告所在地人民法院管辖。故本院对本案享有管辖权。综上，异议人威星公司、新星橡胶厂所提出的管辖异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

中，佛山建行于2007年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属 法院以其受理本案并无违反级别管辖的规定，以通知的形式，告知佛山建行管辖异议不成立，处理并无不当。在二审诉讼中，佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区 ...

异议，应于答辩期内，即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。 ，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物运输合同。 被告既已承认收到涉案提单，被告在《付款承诺书》中承诺的 ...

属实，本院予以确认。 本院另查明一：上诉人未在原审答辩期间向原审法院提出管辖权异议或主管权异议；原审中安排X年27日14点30分进行第四次庭审，因西 宝马公司之间的《机电产品供货合同》及《工厂产品购销合同》依法成立，西电上海公司按约提供了货物后，宝马公司应承担付款义务。上诉人承诺向西电上海公司承担付款 ...

)猇民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2006年11月29日立案受理后，依法由审判员李某一担任审判长，与审判员邓爱民、代理审判员聂丽华组成合议庭， 本案争议的主要焦点为：1、合同的效力问题；2、管辖权异议问题；3、诉讼时效问题；4、本案诉争的货款数额是否成立的问题；5、债务转移是否成立，金 ...