年10月31日向信阳市平桥区人民法院起诉淮滨电力公司，淮滨电力公司提出管辖权异议。2008年1月23日信阳市中级人民法院裁定由淮滨县人民法院管辖。淮滨县 帐条之中，实际不欠被上诉人任何款项。 被上诉人漯河永光公司答辩称，一、原审程序合法，判非所诉不能成立。没有法律规定代位请求权理由不充分,必须将案件 ...

崔丽萍、于春华。被告福建水利公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2006年11月28日作出有管辖权的民事裁定。被告福建水利公司不服本院民事裁定，上诉于 。”北京华银建设工程咨询有限公司具有鉴定资质，其鉴定人员也有鉴定资质，司法鉴定程序、鉴定方法均符合法律规定的，鉴定结果有依据。被告在鉴定期间未按照该 ...

月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告多来明公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出 力效型”“强效型”“聚能型”视力热灸治疗仪，并发布加盟广告、加盟指南、加盟程序等内容，其行为明显是销售该些产品的意思表示，构成专利法意义上的许诺销售 ...

月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告多来明公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出 力效型”“强效型”“聚能型”视力热灸治疗仪，并发布加盟广告、加盟指南、加盟程序等内容，其行为明显是销售该些产品的意思表示，构成专利法意义上的许诺销售 ...

立平参加的合议庭审理本案。被告力通公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2009年5月14日作出有管辖权民事裁定。被告力通公司不服本院民事裁定，上诉于 调查笔录、取证材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：胜利厂虽已进入破产还债程序，但并未注销，根据有关法律规定，仍具有独立的诉讼主体地位，因此，胜利厂 ...

的起诉状、应诉通知书、财产保全裁定书和民事判决书，遵义拓冠公司均收到，而驳回管辖权异议的民事裁定书及开庭传票的邮寄地址与上述文件邮寄地址同一，该地址与2009年 不能成立。经审查，一审法院关于财产保全裁定书的送达程序，并不违反法律规定。综上，一审法院送达程序合法、认定事实清楚。遵义拓冠公司的上诉理由不 ...

隆圆超市、亨泰公司诉至原中卫县法院。后因亨泰公司在答辩期内提出管辖权异议，吴忠市中级人民法院裁定将本案移送银川中院管辖。 另查明，亨泰公司是依法登记 重审已发生法律效力的人民法院判决所确定的内容，未经专利权无效宣告程序，直接审理专利权之间的确权纠纷程序违法；2、以《反不正当竞争法》剥夺专利权人合法实施 ...

月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告多来明公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出 力效型”“强效型”“聚能型”视力热灸治疗仪，并发布加盟广告、加盟指南、加盟程序等内容，其行为明显是销售该些产品的意思表示，构成专利法意义上的许诺销售 ...

，依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事裁定， 60.1条、60.14条约定，世行项目办与山西路桥公司对动员预付款回收的程序已作了明确约定，即首先由山西路桥公司填写中期支付证书，其中应包括 ...

月20日起诉来院。本院于2004年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年3月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人任永舟、被告 行为的事后追认，双方的委托代理关系没有成立。另原告以上海市高级人民法院关于本案管辖权异议裁定书中的陈某是“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”为由， ...