，法院根据原、被告双方的医疗事故鉴定申请，委托了昆明医学会对顾云兰病例是否属医疗事故进行鉴定，昆明医学会于2006年12月13日作出(2006)X号《医疗 事故处理条例》认定被上诉人不承担赔偿责任，于法有据，故对五上诉人的该观点本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《 ...

劳累，摔倒而引致的可能性，但认为这样的机率很小。而病人身体的自身因素是导致的主因，工作、环境、精神等因素是导致的诱因，并认为原告是患疾病所致。因此 九条规定，“职工或直系亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。7、《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情况之一的，应认定 ...

，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，病人只要住院，原则上就需一人护理，并不需要医疗机构出具证明。故原告贺某某 三、上诉人是保险合同的保险人，而不是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是 ...

责任险条款第六条规定：“保险车辆造成下列人身伤亡和财产毁损，不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(二)本车上其他人员人身伤亡和财产损失 主张符合上述解释第十九条的规定，对原告的该请求，予以支持。关于精神抚慰金3000元，本案原告虽在交通事故中受伤，但并未造成严重后果，根据 ...

人民陪审员余晓琴 人民陪审员刘娜 二○一二年三月二十八日 书记员吴芳宜 附：判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条：公民、法人的合法的民事 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身某，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身某造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...

5、住院伙食补助费：76天×40元/天=3040元，应予支持；6、营养费：因病人是否需要加强营养，应遵照医疗机构的意见，原告请求的营养费3600元未能提供医疗部门 桂x号小轿车的保险人，是基于相关法律法规及《强制保险条款》的规定才参与到本案的诉讼中来，上诉人在本案中承担的理赔责任，应该依照《交强险条例 ...

应当予以赔偿：医疗费、误某、护某、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾器具费、住宿费等。医疗费计至2009年11月27日。 植物人状态的后果存在直接因果关系，新郑市人民医院应对刘某甲承担赔偿责任。现该判决已生效，生效的判决具有法律效力，故刘某甲因此次医疗损害所受到伤害而产生 ...

和湘x挂车的交强险先行赔付，但其不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应在商业保险责任中赔偿，因其只是保险合同的当事人，只 予以采信。对原告请求的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告对原告摔伤是否应当承担责任；2、原告各项诉讼请求的依据。 围绕争议焦点，原告提交下列证据：1、 ，住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人。原告要求赔偿营养费、精神损失费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...

与被告安化紫金公司的保安正发生冲突，打本村支书许支书的手机关机，问原告是否知道许支书家的座机号码，原告回答不知道。后原告骑摩托车至八宝山矿区，想到那里 现场被无故殴打造成的损失，谭某甲没有过错，上诉人要求谭某甲自行承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。其公司的工作人员因丢失摩托车，安化紫金公司雇请 ...