主动交待租住房内亦藏有毒品并带领公安民警查获收缴，这一行为法律上规定为坦白，而不属于自首。故其上诉提出“其有自首情节、原判适用法律欠妥”的理由不能 缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...

其性质不能简单的定为贿赂款。被告人毋某某也绝对不可能用自己所谓已经占有的、属于自己的款拿出来去补偿拆迁“钉子户”、“麻缠户”，让开发商从中受益。焦某 偶犯，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人毋某某辩护人提出辩护观点及量刑建议本院予以采信。鉴于其在任职期间的表现，对其判处缓刑更有利于其悔过自新。检察机关对 ...

的事实和法律的规定相悖，本院不予采纳；辩护人认为程某系初犯、认罪态度好、不属于入户和持枪抢劫的意见，符合客观事实，本院予以采纳。 被告人邓某明知程某是 指控罪名成立，应依法追究被告人邓某的刑事责任。邓某系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，悔罪表现某，可依法从轻处罚；同时结合被告人邓某系出于维护“亲情”的 ...

对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。原审被告人贺某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。上诉人尹某某提出他不是亿德煤矿防治水副矿长。经查，有 一般责任，而不是重要责任。经查，上诉人张某丁占有亿德煤矿股份的10%，属于该矿的投资人和管理人，且负责该矿的技术指导。在该矿的生产和管理中，上诉人张某 ...

离现场后才选择离开事故现场。但被告人的行为本质上并不是为了逃避法律追究，不属于逃逸情形，这点从事发后被告人第二天清晨即向公安机关投案自首可得到印证 人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》及《人民法院量刑指导意见（试行）》相关规定，建议对被告人在二年有期徒刑范围内确定刑期并使用缓刑。 经审理查明， ...

己经不是村领导了，故第二次不应承担相应的刑事责任。 辩护人认为，第一次分钱是对被告人原来垫付款以借款方式分的，不属于贪污;第二次分钱时，被告人已不任村主任 其辩解观点不能成立，但量刑时可以酌情从轻处罚。辩护人认为第一次分钱时是以借款方式分的，不属于贪污，因其第一次分钱无借条等相关证据佐证，辩解观点不能 ...

伪劣产品定罪适用法律不当。即便构成犯罪，上诉人系初犯、偶犯，请求对其免予刑事处罚或适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同，对原判认定的事实和证据本院予以 品牌烟，足以证明运某去的卷烟亦属于鉴定的八种假品牌中的烟。故上诉人范某和彭某丙提出的鉴定不合法等上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人彭某 ...

信用卡之机，将自己的信用卡与被害人的信用卡秘密调换，窃取被害人现金1.8万元，属于盗窃他人信用卡并使用的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人方某甲的犯罪 谅某，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但请求对被告人减轻处罚和适用缓刑的辩护意见，因被告人不具有减轻处罚的情节，另根据被告人的 ...

给被害人造成经济损失，酌情可以从轻处罚。案发后，上诉人杨某乙及原审被告人周某丙认罪态度好，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。 杨某 掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的同案犯中，均未有判处无期徒刑以上刑罚之人，不属于重大立功，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。杨某乙上诉及其辩护人辩护提出“原判量刑过重 ...

曾因犯信用卡诈骗罪受到刑事处罚并适用缓刑，但其仍不思悔改，继续实施相同性质的犯罪，且在三年时间内未进行还款，表明其具有一定的主观恶性，且不排除有再次犯罪的 的条件。上诉人何某家中虽有具体困难，但仅属于案外因素，并不属于应当考虑的量刑情节。其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定 ...