XX、李XX、许XX、刘XX证言等证据进行认定，对于没有证据支持的指控1800元依法未予认定。故上诉人宋某某受贿犯罪事实清楚，证据充分，上诉人宋某某及其辩护人 采取销毁借条的手段，将国有资产x元占为己有，其行为已构成贪污罪。上诉人宋某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额达x元，为他人谋取利益，其 ...

举报奖金的事实；公诉机关指控被告人犯贪污罪，事实不清，证据不足，应依法宣告被告人无罪。 其他被告人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议并表示认罪。 被告人张某丙的 中，被告人党某丁实际分得赃款数额应为6000元，公诉机关认定其分得7000元与事实不符；在共同犯罪中，被告人党某丁起次要作用，系从犯；在第二起 ...

国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂人民币2万元；又伙同他人共同侵吞公款共计人民币12万余元，其行为已构成受贿罪和贪污罪，应两罪 犯罪部分予以没收，上缴国库；贪污犯罪的部分发还被害单位。 被告人瞿某认为个人贪污数额应认定为5万元，并应以此作为量刑依据，认为原审法院量刑过重。 其 ...

。因此被告人刘某某具备受贿罪犯罪构成所要求的职务之便这一必要条件，被告人及其辩护人所提该辩护意见不影响刘某某受贿犯罪的成立。 关于被告人刘某某及其 无期徒刑，并处没收财产。 《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十二条贪污、挪用的公共财物一律追缴；贿赂财物及其他违法所得一律没收 ...

4月至2009年4月期间，被告人彭某某利用其担任镇指挥部出纳员的职务便利，贪污公款共计23万元，具体犯罪事实如下： 1、2007年4月，因武广铁路建设需要 留言条的内容，一审判决亦未认定留言条的具体内容，并且上诉人有贪污的故意并已经实际控制了公款，构成了贪污罪的既遂，是否留有将公款用来照顾女儿的字条 ...

，利用职务之便，将x元公款平均私分，事实清楚,证据确实充分，其行为己构成贪污罪。公诉机关指控四被告人犯贪污罪,罪名成立,应予支持。被告人宋某某在共同犯罪中 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员张哲 二ＯＯ九年七月 ...

第X号刑事判决，被告人于某某不服，提出上诉。郑州铁路运输中级法院以“原判决认定部分事实不清”为由，裁定撤销原审判决，发回我院重新审判。我院于2010年4 、最高人民检察院关于某理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人于某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五 ...

的事情也较为常见，对贪污罪的指控不能成立；2、受贿罪的认定不符合“利用职务之便为他人谋取利益”的要件；3、王某涉案金额较少，犯罪情节较轻，且能 项目部施工方孔××为了及时结算其工程款，避免刁难，向时任延炼项目部劳资办主任和财务负责人的周某某和王某提出，只要工程款57万元，余款x元作为周某某、王某在结算 ...

抚钢”自愿撤资，没有人欺骗“抚钢”撤资和隐瞒利润。3、被告人在主观方面不具有贪污罪的构成要件。虽被告人在侦查机关作过有罪供述，但与原始证据存在完全 ，但并不影响对贪污事实的认定，故对被告人、辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人张某无视国法，身为国有企业工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂 ...

十三条第一款第一项、第二款，应当以贪污罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但称自己向专案组提供 的证言等证据。上述证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，采取重复报账、涂改票据金额等手段非法 ...