。 被上诉人(原审被告)：郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈某丙，男，X年 合同是变更过的合同，也就是说，该二份证据所反映的不是我方与对方在签订股权转让协议之前的事实，根本不能作为定案的证据。另外，陈某在证明上注明：“此 ...

被告海南省电子工业总公司，住所地：海口市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人田海，该公司法律顾问。 第三人海南定安贵海旅业开发有限公司， 改制协议书》、定安国用(1995)字第X号《国有土地使用证》、《股权转让及变更协议》、定安国用(1996)字第X号《国有土地使用证》、(2001)琼证 ...

海外服商楼有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，经理。 委托代理人钱恒昌，上海市鸿祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海百乐门经营 公司”并不具备投资人身份；“宝城公司”与“百乐门公司”签订协议约定“宝城公司”在“静安商楼”中的40%股权一半属“百乐门公司”所有系无效的民事行为，应 ...

，因此原告王某某只是名义出资人。被告李某某与原告王某某及李某、李某之间的“股权转让协议”，仅是为了办理工商登记手续，被告李某某无须向原告王某某支付股价款。李某某 李某、李某及原恒昌盛公司的财务总监、恒昌盛公司办理工商登记变更手续时的委托代理人宋启贤均出庭作证，接受双方当事人质询。三位证人均某明：一、恒 ...

青岛市分行交付了股权证明，因此虽未公证并不影响合同效力。另，中国银行山东省分行主张由被告负担因本案诉讼而支出的律师代理费。虽然提交了委托代理合同，但 分行当时也是青岛啤酒股份有限公司持股前十名的股东之一，虽然借款及抵押协议是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的，但中国银行山东省分行与中国银行青岛市分行都 ...

海公司”，同时，原审被告从“浩海公司”领取了股权转让款。同年7月，原审被告出具委托书一份，言明委托李某英全权代理其关于“浩海公司”股份的退股事宜。同年8 朱某某和第三人唐某、周某某相继补签了日期为9月20日的股份转让协议。此后，“浩海公司”向工商管理部门申请变更登记，工商管理部门以章程修正案中缺股东杨 ...

人（原审被告）黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 委托代理人刘培正，广东群立弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）叶某甲，男，X ）元，占股权69.2%，原告入伙出资（略）元，占股权30.8%。在签订协议前，红酒吧的债务由被告负责，原、被告合伙经营红酒吧期间的债权、债务按比例享有和承担 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）梁某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让纠纷一案 股东是苏永杰和梁某某。虽然原告李某某与被告梁某某签订协议，但原告实际将股份转让给苏永杰，显然股权转让的关系是在原告与苏永杰之间进行，与被告无关。 ...

强进行法庭记录，于2004年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人跃恒公司的委托代理人母健荣、黎某、被上诉人建瓴公司的法定代表人郭某某、委托 公司在项目批准后拥有上述项目30%的投资建设股权，不向中农信公司另外收取项目转让费；具体合作条件，在双方签署正式合作协议时确定。中农信公司房地产部的代表郭某某在 ...

柴港永泰道X号柴湾工业城第一期X室。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人徐海风，福州天人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)香港祥亚实业有限公司，住所地 汇款之日起登记为福建爱迪生新科技有限公司股东，并根据所持股权享受权利，承担义务，协议自双方签字，并经福建爱迪生新科技有限公司合营各方同意，报 ...