营业部风险处干部。 委托代理人:刘某丙,女,中国银行法律事务部职员。 被告:北京市工商行政管理局,住所地北京市海淀区倒座庙X号。 法定代表人:张某丁,局长。 委托 撤销了X号登记证,使X号登记证自被撤销之日起即无效。中国银行对已经无效的具体行政行为提起诉讼,要求人民法院以司法判决的形式确认该行为违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_50667.html-
了解详情
评审委员会(简称商标评审委员会)于2002年8月28日作出的2002评(略)号撤销注册不当商标申请不予受理通知书(简称2002评(略)通知书),于法定期限内向本院 诉讼法第五十四条第二项规定的超越职权的具体行政行为,人民法院可依法予以撤销。依据商标法规定,我委受理各类商标争议事宜主要是解决商标之可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46673.html-
了解详情
的土地证。县政府于1996年10月29日作出陵府函[1996]X号《关于同意撤销陵水通海实业责任公司国有土地使用证的批复》(以下简称"X号批复")答复国土局 土地使用年限应该顺延。上诉理由:原审判决对县政府违法的具体行政行为不判决撤销,对县政府违法行政给通海公司造成除16.5万元转让款之外投资款及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_38987.html-
了解详情
:本案终止评审,予以结案。(2001)第X号终局裁定因引证商标信息有误,予以撤销。争议商标专用权予以维持。 2005年6月15日,商标评审委员会作出(2005)第X 修改后的商标法对已发生法律效力的终局行政决定不应具有溯及力。另一方面,法律虽不禁止行政主体对行政行为的撤销和废止,但这种权力应当受到严格 ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html-
了解详情
出生,北京金信立方知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 第X号裁定)是商标评审委员会依据成昌行公司的申请作出的具体行政行为,该裁定被部分撤销后,法律程序自然恢复到争议申请的评审程序阶段。尽管第X ...
//www.110.com/panli/panli_35847.html-
了解详情
关于注销王某乙土地使用权证的决定》,王某乙不服该决定,向海口市人民政府申请行政复议,在复议过程中,海口市国土资源局未在法定期限内向海口市人民政府提出书面答复和 和提供证据、依据的义务,若不履行,视为没有证据,其所作的具体行政行为依法应当被撤销。本案在复议过程中首先要解决的问题是程序上的问题,即海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_35805.html-
了解详情
以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。可见,据此条款提出的商标争议裁定申请并不受任何期限的限制。 没有就该证据提出异议,故其没有进行核实。对此本院认为,人民法院审理行政案件,是对具体行政行为的合法性进行审查,就本案而言,即应审查被告作出第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王某某,海南日新律师事务所律师助理。 上诉人海南省万宁工商行政管理局(以下简称万宁工商局)因被上诉人海南万宁永盛矿业有限公司(以下简称永盛公司)诉其 其作为第三人参加诉讼。考虑到本案审查的是上诉人作出的撤销变更登记的具体行政行为的合法性,黄继新的利益和上诉人是一致的,一审法院未 ...
//www.110.com/panli/panli_34802.html-
了解详情
)号“草源王及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),该商标予以撤销。天马公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为, 行政规章发生变更而产生的后果,其并不是本案所诉具体行政行为发生程序错误而不予撤销的理由。故对该项主张,本院不予支持。 关于因程序违法而将 ...
//www.110.com/panli/panli_34657.html-
了解详情
:一、答辩人罗某某与苏晋祥婚姻关系合法有效,一审法院判决撤销万宁市政府行政行为正确。二、一审法院判决认定事实清楚、证据充分。三、万宁市政府无权 事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。请求省高级人民法院撤销海南省海南中级人民法院的错误判决。 本院认为:罗某某于1973年6月15日与 ...
//www.110.com/panli/panli_33857.html-
了解详情